印度一直对1962年的中印战争中的失败耿耿于怀，印度有没有理由恨中国呢？有的，因为尼赫鲁的如意算盘是这样，印度对中国打一仗，印度中央政府可以凭借对外战争胜利的威望开展卓有成效的国内改革。1962年，中国极度虚弱，用101对廖耀湘说的话，“这个算计是蛮精明的”，但他们碰上硬茬子中国人民解放军。在美苏古巴导弹危机的空档，解放军摧枯拉朽，印度一败涂地到几乎迁都的程度，国际上的第三世界大国地位，国内的中央政府的权威损失殆尽。尼赫鲁整合印度联合酋长国成为民族国家的愿望可以说是“转头空”，他郁郁而终，印度觉得中国不符合印度的期望，居然不送分。

1962年战争直接改变了印度这个国家的发展路线，印度采用“示形于外，实侵于内”的战争策略唯独低估了中国，还主动挑事，败了就影响国势。一个国家在战争中失败的后果很严重，我举例，1840年，鸦片战争战败，中国交出了关税自主权，洋务运动或类似的工业化努力成功的可能性为零；1895年，甲午战争战败，对手日本不仅还清国债，还可以进行货币、教育改革、工业投资、军备投入，在今后的50年压着中国打。

中国共产党留给中国人最宝贵的遗产就是“打胜仗”，抗美援朝、抗美援越都打赢了，一举挽回中法、甲午两场战争的地缘颓势，又通过两弹一星巩固了自己的大国安全地位。一个国家只有打赢了才有机会，指望国际公义就天真了，巴黎和会、李顿调查团对中国有什么帮助？指望别国为了中国的利益去流血？大国才是国际社会的“公民”，其他国家遵守大国制定的国际秩序就好了，偶尔牺牲一下。

有句话，路走好了朋友多，而不是朋友多了路好走。抗美援朝战争，中国证明了自己的实力，156个项目来了；美国深陷越战泥潭，中国暨朝鲜半岛之后又在中南半岛拖住了美国，才有了尼克松的访华。先有实力，才能先后赢得苏联、美国的友谊，中国又抓住了每一次机遇进行发展，没必要分三十年、四十年，回头去看，即使我党重新走一遍也未必能做的如此完美。