根据袁启恩律师对速马力吕总上诉状诉求的研判，现在总结归纳出省流版本，向大家汇报：

由于吕总在最后时刻上诉，所以我们和法院都误以为案件已经生效，我方立即履行一审判决的道歉义务。

但今天突然收到法院电话说吕总上诉了，一审判决未生效，案件将由广州市中级人民法院进行二审审理。（虽然我们认为上诉有浪费司法资源之嫌，但毕竟这是吕总的法定诉讼权利，我们尊重并将积极配合）

分析吕总提交的上诉状，吕总上诉主要想论证他不是“大骗子”，具体理由大致归纳如下：

1、吕总引述“百度百科”中关于“骗子”和“大”的注解，认为：“骗子指想用狡猾的手段或欺诈的作法，特别是利用别人的轻信或偏见而得到金钱或地位的人。又指玩弄欺骗手段施诈的人”；而“大”则表示程度，情节。所以“大骗子”可以理解为，情节很恶劣且多次行骗的骗子。

（这是原文引述吕总上诉状的内容。关于这个观点，我们也有点迷茫，一时间都不清楚是吕总上诉还是我们上诉。吕总不引述百度百科我们还有点嘀咕，真想好好研究一下这样的评价有无问题，但经过吕总这么一引述，我们就放心了）；

2、吕总特别针对“深圳交警对一辆安装速马力产品的车辆作出的处罚”一事作了解释。

首先，吕总认为深圳交警罚的不是速马力和吕总，罚的只是安装速马力的车主和销售速马力的改装店，所以与我吕总和速马力无关。

其次，吕总上诉状原文称“即使不足以证明“速马力”产品存在提升动力的效果，但起码不能说明速马力公司或吕亦瑜一直以欺诈、欺骗的手法从事产品销售”。

（吕总意思是：你抓捕鲁迅跟我周树人有什么关系。另外，吕总现在又说“不能提升动力”？那卖产品时说好的“静顺爽”呢？这样不是骗了大家吗？）；

3、吕总认为：袁启聪不能用2022年的证据（视频）去证明2019年的吕总是大骗子，所以袁启聪在2019年时称吕总为大骗子是没有事实依据的。

（吕总为证明自己不是大骗子真的是“绞尽脑汁”了，甚至通过时间和空间的概念来进行论证，估计吕总是从《复仇者联盟4》中获得的灵感，对此我们也只能多读读《时间简史》看怎么跟吕总辩论）

关于吕总的上诉，大致归纳如上。

最后，附上吕总上诉状的全部内容，有兴趣吃瓜追剧的朋友，可自行取阅。[作揖][作揖]