安徽当涂，某中学的一名职工，在一次偶然的机会，发现学校教学楼安装的五孔插线板，竟然要3600元一个，顿时目瞪口呆。后来，他又通过招投标公示资料，发现灯的控制器也高得令人咂舌，一个4000元。事发后，有关部门的工作人员表示，“分管领导出差了，联系不上”。
 
据了解，学校安装的五孔插线板，并不是什么高科技产物，就是普通的插线板，但招投标公示资料说得很好听，五孔插线板叫“智能用电管理设备”，灯的控制器稍微好点，有个很朴实的名字，叫单灯控制器，当然，价格一点也不朴实。
 
资料显示，这样的智能用电管理设备（五孔插线板），学校采购了25个，价格为9万元，单灯控制器也采购了25个，总价为10万元，单是这两项加起来，总价就高达19万余元，而这次中标金额是488.7万元。
 
其中有我们看不懂的，但看上去非常高级的“智能微型图书馆”，17万元一套，一共采购了8套，总价136万元。

有网友开玩笑说，所谓智能微型图书馆，可能就是在书架上加了几个电动机，有几个开关可以控制。该职工发现，中标的智能微型图书馆，在藏书量和长、高、宽尺寸也是几乎卡在招标要求上！
 
记者介入后，插线板厂家表示，这款插座“200多块一个”，并多次暗示记者，他们可以虚报成本作为“好处费”！

 
对于此事，有网友表示，都怪我读书少，我都不知道“插排”居然有这样一个高大上的名字，智能用电管理设备！这插排如何智能呢？

更好笑的是，层层监管都通过了，最后却被人“偶然”发现！如果没有这个偶然，那些人依然安安心心坐在办公室，喝茶，看报，收钱吧！
 
那么，此事应当如何定性？可以追究刑事责任吗？
 
首先，招投标法第32条规定，投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。
 
从中标的智能微型图书馆，在藏书量和长、高、宽尺寸也是几乎卡在招标要求上，和五孔插线板3600元一个，以及单灯控制器4000元一个来看，这次中标大概率有问题！

现在事情已经闹大，希望有关部门好好查查，有没有串通招投标和通过行贿的手段谋取中标的行为。
 
其次，招投标法第53条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
 
如果真存在串通招投标的问题，那某公司这次中标，按照法律规定，是无效的，且需要承担赔偿责任，赔偿给他人造成的损失。
 
至于构成犯罪，说的是串通招投标罪，即投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，情节严重的行为。
 
情节严重，是指直接经济损失数额在50万元以上，或者违法所得数额在10万元以上的，亦或者中标项目金额在200万元以上。

本次中标金额为488万元，已经远远超过情节严重的标准。
 
也就是说，一旦有关人员被认定为串通招投标，那他们将面临3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。
 
最后，学校是教师育人的地方，不是给某些人赚钱、牟利的场所，希望有关部门介入后，好好查查，并对相关人员进行严惩。
 

对于这件事，你怎么看？