#虎夜聊天室# 【“回避型依恋”，真的没救了吗？】

依恋理论提出了三种主要依恋类型：第一种是安全型，这类人容易信任他人，并且相信他人值得信任；第二种是焦虑型，这类人渴望与他人亲近，但又总担心别人会伤害自己，因此总是忍不住验证对方的真心；第三种是回避型，他们同样也是害怕被抛弃，从而总是与他人保持一定距离。（最近，一些研究人员认为还有第四种——混乱型，它同时具备焦虑型和回避型的特征。）

人们普遍误认为一个人的依恋类型在童年时期就已经成型，具体取决于与幼年时期照顾者之间的关系，且会影响一个人此后的每一段亲密关系。而事实远比这复杂得多。

一个人的依恋类型不像星座那样固定不变，它更像是在不同亲密关系中发生变化的一种倾向，而这些关系反过来又会影响依恋倾向。或许最重要的一点是，你可以主动改变它。因此，阿里加可以告诉那些紧张不安的学生一个好消息：依恋类型不是你的人生宿命。

罗格斯大学（Rutgers University）医学院儿童发展研究院的主任迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）告诉我，研究人员认识到人类依恋关系中也存在类似现象：母子联结是否亲密不是决定孩子未来亲密关系是否健康的唯一因素。孩子不光受到父母的影响，还会受到其他各种人际圈子的影响：同龄人、兄弟姐妹、祖父母、邻居、老师等。早期经历也并非是唯一重要的东西：研究人员发现孩童时期的依恋类型和成年时期的依恋类型之间几乎没有关联。

这并不是说依恋理论是胡扯。成年人确实能够表现出某种依恋倾向，但这是由多重因素决定的，也就是说，就算你有一个糟糕的童年，你的人生也不是注定黑暗的。尽管早期心理学家提出了不同的依恋类型，但研究人员后来发现，人们不是刚好落在一种依恋类型之中，而是位于一个光谱之内，大部分人在其中的差距都不会太大。

密歇根州立大学（Michigan State University）心理学家威廉·乔比克（William Chopik）如此说道：“和我相比，你可能更像是逃避型，但和你朋友相比，可能又更像是安全型。我们之间的差异也不过就是小数点后几位的差异。”

一些研究人员开始用依恋“倾向”一词指代依恋“类型”，似乎是为了避免暗示这是一种固定的人格特征。毕业于哥伦比亚大学（Columbia University）的精神病学家、神经学家、《关系的重建》（Attached）一书的合著者阿米尔·莱文（Amir Levine）告诉我，你可以把依恋倾向看作世界的一种运作模式，即一系列不断接受考验的信仰。这些信仰很大程度上根植于你已有的人际交往，但之后的交往也会不断改变你的预期，或者说，你的运作模式会不断变化。

事实的确如此。一般来说，随着年龄的增长，人们会向安全型靠拢。这或许是因为我们越来越确信身边的人不会离我们而去。乔比克说：“当你和某人结婚40年了，大概率你就不会害怕他/她第二天不在身边了。”同时，人也会“随着年龄增长而自然成熟”——人们会变得更擅长社交，更加自适。

依恋类型不光会随着人生轨迹的变化而变化，它也会随着时间的推移而改变（人在压力大的时候更容易没有安全感），并且在不同的人际关系中也会有所不同。玛丽莎·佛朗哥是马里兰大学的心理学家，她告诉我，伴侣之间的依恋关系要比朋友之间的更有安全感，这点并不罕见。恋爱关系有着更为清晰的路线——相遇、同居、结婚，并且通常双方之间有正式的承诺；相比之下，友情可能充满不确定性，导致我们回到旧的运作模式中。另外，在同一种人际关系中，依恋类型也各不相同：和一个温暖而令人安心的朋友在一起会更有安全感，而和一个不熟且不靠谱的朋友在一起就没那么有安全感了。

依恋倾向是复杂的，它是外部世界和内心世界之间的持续互动，也是当下境况和自我解读之间的互动。要分离两者并非易事。例如，佛朗哥指出，人们在陷入焦虑型依恋的时候，他们容易注意到别人拒绝的迹象，而忽视接受的迹象。但是，如果你知道你的运作模式和现实情况不匹配，知道它会变化，并且希望做出改变，那你可能就会改变。乔比克的一项研究发现，在四个月时间里，仅仅是希望变得更有安全感就能给人带来更多实际的变化。http://t.cn/A6Cx8fdQ（作者：利维坦）