#警方通报16岁女孩殴打三轮车阿姨# 这个新闻下，很多人在骂，为什么一个拉架的都没有，
这个问题非常讽刺，这就是舆论单一性别叙事下的必然结果。

我们现在知道真相，是16岁女子得理不饶人，殴打三轮大妈，与拉架男子互殴，

但如果不知道真相，仅看女子拍的视频和小作文，得到的印象就会是“身强力壮男子殴打弱小未成年女孩”，
好了，如果稍微带点节奏，那男子的命运可想而知，

如果，再加点深刻的反思，比如男性凝视、女性从小被压迫、16岁女孩有文身自由你凭什么骂她坏，这类大帽子扣下来，

那，以后谁还敢见义勇为，
尤其当施暴者和被施暴者都是女性的时候，
围观男性的最优解，居然成了“躲在背后看戏，绝不插手”，

这不是一个健康社会应有的景象，
但很残酷的说，这大概率就是我们社会未来的趋势。

这种悲哀，是那些喜欢单一性别叙事的博主们造成的，
再说难听点，“吃女拳饭”的极端少数大V。

其实，无论是16岁女孩/男孩，还是大妈/大爷，发生冲突纠纷这事本来并不可怕，见义勇为也很正常，误解误会也都是生活中的琐事，
谁没遇到过，鸡毛蒜皮而已。

真正可怕的，是一小撮人离开了性别，就不会分析问题了，
万事万物，都归结于性别的政治正确，利用大众的情绪和族群的对立，把生活琐事当成宝贝素材，
于是矛盾就从矛盾本身，转向了是男还是女。

我一直说，吃瓜的时候，千万别直接代入当事人的性别，而是要代入当事人的反性别相关人，
比如，代入被打阿姨的儿子，或者16岁打人女子的父亲，

用这些角色的视角，去看待公共事件（尤其是性别叙事下的公共事件），将会更加客观而理性。
#送手机被打车主家属称双方已和解##微博新知博主#