还是这张图。可以看出很多客观世界中底层逻辑的运行规则和规律。
我之前的微博解释过，为什么PPI的波动幅度会明显比CPI较大，而且我也预测过，未来PPI运行趋势也会出现快速下行的趋势。
下面这张图，就清晰体现了这种趋势，我国过去很多年，CPI运行基本上保持了相对稳定，这里需要考虑，即使房价没有纳入CPI，只要CPI的统计规则没有发生大的改变和变化，那么得出这个CPI运行相对稳定的结论就是正确的。不信的话，就去看看10年来我国的货币供应量M2增加了多少，我们民生大宗使用的大米，食用油，鸡蛋，蔬菜，水果，肉的价格又上涨了多少，我们可别犯一下错误。1.只关注自己采购的民生用品而不关注其他人大宗消耗的商品。B.只关注价格上涨了的商品而不关注价格下跌了的商品。C.只关注某商品价格上行周期而不关注某商品价格下行周期。
而同时观察PPI的走势，则出现了明显的大起大落和周期性更强的现象，这在底层逻辑上是可以合理解释的，我之前的微博反复解释过这些现象背后的底层逻辑。
最后强调：所有的PPI价格指数所囊括的商品价格，都必须要最终传递到最终端的消费市场的最终消费品价格上，并最终体现到CPI指数上。因此，分析宏观经济问题，CPI指数的重要性是高于PPI指数的，但是同时也必须参考PPI的运行趋势。
PPI体现得是生产者商品（服务）价格指数，而CPI体现得是消费者商品（服务）价格指数。而宏观经济的含义就是社会总体上的生产和消费的循环过程，并遵循所有的生产都是为了消费，而消费刺激生产的原则来运行。所以消费者物价指数CPI是占主要核心地位的。
我之前还建议过，可以考虑增加金融资产价格指数FPI，可以用来观察社会中金融资产的价格运行趋势。
而在金融危机，经济危机爆发前，FPI指数将会出现显著的清晰的下行趋势，因为债务危机爆发，债务人最容易首先抛售掉金融资产，资本外流也会考虑抛售掉金融资产来套现货币并外流。所以FPI指数可以用来观察一场巨大的金融危机，债务危机，经济危机爆发的前兆性指数。

综上所述，只要从客观事物的底层逻辑出发去观察、思考、分析问题，是可以做到预测未来的，未来并不是不可预测的。