之前看承山老师和网友的微博、评论，才知道谢观的《中国医学源流论》原来还和吕思勉有关系。吕思勉的书叫《医籍知津》，是部未刊的手稿，收于《中国文化思想史九种》。

好奇特意买来两书，一对比，可以下结论了，谢观就是“抄袭”了吕思勉，只不过在最后增加了几篇关于中医学的综述。知道了背景，再看《源流论》就不会觉得奇怪了，因为全书基本都是在讲中医古籍及其版本，哪里讲源流了？至于为啥抄袭二字要打引号，他们背后的事情，就很不好评价了。

图1的点校很糟糕，点校者缺乏相关专业知识，医家、书名都不熟悉，错误叠出。反观《医籍知津》的整理，就靠谱多了，基本没发现错误。

没想到吕思勉对中医古籍竟然如数家珍，学术评价也很中肯。这书很中医版的《书目答问》，要是以此书为基础，串讲中医文献，倒是不错。