长安芦笛 23-03-25 11:10

老号发过的关于《主角》的评论:
《主角》看完了,先说结论,这是一部艺术上的平庸之作。
小说,最主要的是写人。人立住了,小说就成功了一半。《主角》最大的失败就是人没有立住。
作为小说“主角”的忆秦娥远远没有她舞台上那么多彩,陈彦给她安排了两个字:“傻”“犟”,然后没了。更要命的是作家缺乏塑造这种性格的能力,读完小说我只记得她“捂着嘴笑”这个动作,其余的音容笑貌,苍白得跟纸一样。说石怀玉很幽默,可他的笑话很无聊,一点也不幽默。其他人物如楚嘉禾、胡三元、胡彩香、秦八娃,都是影影绰绰有个大概,远远谈不上鲜活立体。
陈彦缺乏写小说的功底和文学修养,65万字的长篇小说,除了语言描写,没有任何的其他技巧。当然,好的作家是可以光凭语言,就可以把人物写活了的,可他不行,即使是人物对话,也如新编戏一样,动辄长篇大论,却没有个性。更奇怪的是,编剧出身的陈彦,似乎写不了对话,在一个人物长篇大论时,另外个一个人物的插话只能用括号插进来,完全不会配合神态描写、动作描写,没有叫人记得住的细节。黄团长老婆、封导演老婆、丁团长老婆、秦八娃老婆、忆秦娥母亲、楚嘉禾母亲,这几个“老婆”说出话来都是一样的口吻,几乎看不到性格差异。可作者偏偏爱让她们“破汤烂水”地瞎扯,大概是想增加一点生活气息,却显得拖沓冗长。
语言方面,作者用了一些陕西人的方言土语,却也动不动蹦出几个北京话、东北话里才有的词语。(不管多么强调方言写作的作家,似乎总脱不了普通话、北京话甚至东北话的思维定式。)
作为传记型小说,作者的时空视角是跟着忆秦娥的人生经历写的,却又经常跳到当下。陈彦也尝试过从楚嘉禾、许桂生等人的视角来写,但写着写着就又跳走了。这不是刻意为之的技巧,而且由于自身文学功力的薄弱。
有趣的是,陈彦在小说里提倡尊重传统、反对歌颂式的高大全的新编戏,可他主政戏曲研究院时,自抓自写的全是这种新编戏。他歌颂忆秦娥那样的“戏痴”,可他培养出来的梅花奖,却个个都是上蹿下跳的楚嘉禾。至于小说里的《狐仙劫》、《梨花雨》这种新编戏一炮打响、场场爆满,纯粹是痴人说梦、自我意淫罢了。
好处是他是行内人,对改开几十年来市场变化、政策导向和剧团里的人情世故是很熟悉的,这方面没有胡编乱造。而新编戏为什么烂成一包却能层出不穷,他大概是不想追究也不敢追究吧。
另外说一句,作者的两性观念相当俗气。

发布于 陕西