对不起对不起我还是想再说清楚一点儿。
先生不同于女士、小姐这种专属于女性的词汇，使用之初并无性别含义。（这里的无性别含义指单从“先生于我”的字义上理解，实际上，早在这个词第一次出现，就是与“弟子”相对应，表示“父兄”的意思）
由于男尊女卑的历史局限——没有太多女性能够在社会里展头露面，先生一词逐渐被男性霸占。到民国时期，虽然已经出现了女先生，但也只是凤毛麟角。女性的社会地位始终不被正视和承认，最终导致了先生词义随社会现状演变成了现在这种女男适用范围不一的样子。（如果这里没有性别的歧视因素，那为什么不是普通女性可以被称为先生，而偏偏是男性呢？）
如果你能理解这一点，那么相信你已经知道这个词的存在已经被打上了男强女弱的历史烙印。此时，先生已经不再单纯地是对优秀者的褒奖，而更像是一种对女性的异化了。那么在这个基础上，我们怎么去改变它？是去抛弃，还是去争夺？
😙如果你是想要抛弃“先生”这个已经被打上性别印象的词——那你就不要再称女性为先生了，你要去寻找、创造、使用属于女性的词汇。
😙如果你不想抛弃它，而是想把这个词的使用权争成平等的样子——那你就去把所有女性称为“先生”，例如文泳鲨先生。而不是只称杰出女性先生。（目前来讲，这个方法从效率和回报上来讲是最烂的，有一种我要改变婚姻，所以我要结婚的感觉）
😙如果你想恢复它的古义，优秀的人不分性别地被称为先生——那你就必须循序渐进，先反对把普男称为先生。等普男不能被叫先生了、先生的性别印象被剔除了，再将杰出女性称为先生。
无论如何，你在当下的第一步都不应该是直接把杰出女性称为先生。

（当然，如果你对这样的“一词多义”没有感到任何不适、不公、不满，这是你的自由。但请不要去背刺那些感觉到被冒犯的，更激进更敏感的女性了）