#孙国友持股治沙公司已吊销#当舆论导向发生变化时，一定是接收到了新的信息，治沙公司已被吊销，不免让人们怀疑孙国友是否违法，原因是什么甚至开始怀疑他种树的目的，我认为这样的信息报道出来不太妥。

新闻的确存在“有机运动”，只要报刊有机地运动着，全部事实就会完整地被揭示出来。所以在最开始的时候，我们会看到完整的事实只是以同时发展着的各种观点的形式出现在我们面前，这些观点有时有意地、有时无意地揭示现象的某一方面。

孙国友治沙公司已被吊销的信息与林场主跪地求供水相关，算是有机运动的一部分，告知着孙国友公司被关的事实，揭示着他不为人知的一面，传递着他可能违法之意，似乎事件本身要发生反转。但事件解决就应该以这种方式吗？

作为补充信息，一定是让事情更加明了，让受众更加清楚，孙国友治沙公司已被吊销显然又制造了新的冲突点和质疑点，使得舆论场更加混乱。因为，这两件事情即便相关，但关注方向不同。

我们关注事件的本质是孙国友为人民做好事却10年来不解决，还是他为了利益运用自媒体引发噱头，或许媒体应该调查这些更有价值，更能解决民意心中的疑点。 #盘点孙国友名下公司#