防沙治沙是要讲科学、讲实事求是的，中国治沙最成功的毛乌素沙漠，靠的是国家和群众几代人的努力，靠的是“草方格”配合灌木固沙、改善土壤生态这种科学合理的手段

马家滩本来就有灌木植被，是当地农民在政府带领下几十年间种出来的……不能“贪天之功”。

无数专业人士讲过，荒漠是不适合种植速生高大乔木的，种这些树还需要抽取大量的地下水、取居民生活用水灌溉……那么这些树是“治沙”还是“制沙”？

当年这片土地被孙国友承包的时候，是作为“牧场”的，他是养殖牛羊也卖牛羊肉的，是在探明地下煤炭储备之后，忽然转为“林场”……如果据他所说，种树二十年，今天依然大片不毛之地，不靠灌溉树都活不了，请问他治的什么沙？

高中地理知识都讲过，干旱荒漠、低降水量地区不能靠大水灌溉种树，这样只会加速消耗水资源，就算种防护林，也不是他那种搞法，抽水灌溉，大水漫灌。

固沙、改善土壤靠的是草方格和耐旱灌木，他大面积种植的都是外来乔木，甚至是经济树种。

有人洗地说，他种的树不能随意砍伐，所以不存在经济效益，你也是太天真，丝棉木是城市景观植物，他根本不需要砍伐，他可以直接给城市卖苗木……很多人大概不知道，“碳排放份额”如今是金融产品，直接可以高价售卖。

人家双马煤矿造了一个生态湖，周边动植物环境都很好，水草丰富，连白鹭都成群了。

这就是很多媒体所谓的“矿业废水”造成的湖，实际上煤矿用水根本谈不上污染环境，因为那就是循环水而已。

所谓“盐碱度高”，其实就是当地土壤盐碱度高……他还要人家国企把水盐碱度处理了再给他用，可见他种的乔木多“娇贵”。

我们再谈利益，请问是私企老板的牧场林场能让当地经济发展、人民收入提高？还是国企能源工程能够惠及更多人？是私企更有能力治理环境？还是国企更有能力和意愿搞生态环保？

孙国友和国企的事业相比，是富了少数人，还是富了多数人？

把这种会表演会投机的“民营企业家”捧上神坛，会不会寒了那些几十年来国家、部队、群众、前赴后继真正治沙人的心？

说实话，地方政府被绑架了，这是请了个菩萨回家供着，人家有“环保金身”护体，占着最大的政治正确，实话不能说，真相不能查……

这是另一种“拉大旗做虎皮”，倒逼舆论，树立圣人形象。

这套手法，屡试不爽。

等过几年再看，又是一个柴静的《穹顶之下》。#村民不认可孙国友被称为治沙英雄##村民不认可孙国友被称为治沙英雄#