把现在欧洲看一下,想一下一百多年前的大清。
大清不是说没有做过挣扎,什么都做了,最后还是挂了。
19世纪末20世纪初的主旋律,就是暴打三个老帝国:大清,俄国,奥斯曼。
国人在学习中国历史的时候,有一个很大的错误观点:大清是因为闭关锁国所以落后,所以被暴打的。
闭关锁国随着后来红红火火的改开,形成了国人的一个自我强化的错误认知。
反驳这种认知太简单不过了:俄国从来没有闭关锁国,奥斯曼也从来没有闭关锁国。
这两个国家不但没有闭关锁国,还反过来说和西方关系非常紧密,然而被暴打的最狠。
尤其是奥斯曼,直接裂解了,土耳其只是奥斯曼帝国的一小部分。
帝国走下坡路的时候是无论如何都无法阻止的,一切的拯救都是白搭。
不是说拯救的姿势不对,而是姿势越是对,则越是痛苦。
帝国的问题是帝国自身的国民,整个社会氛围造成的,和上层建筑没关系。
即便是上层建筑提出了正确的议程,指明了正确的方向,也会因为帝国本身的孱弱最终功亏一篑,甚至死的更难看。
这就跟身患重病的病人,一样,一剂猛药灌下去,就算药用的没错,也会因为药性过猛,病人直接挂了,尚若不灌,搞不好还能多苟一下。
#微博新知博主#
发布于 湖北
