有一天深夜，接到了一个粉丝的咨询，她问我

“医院因为病床周转，要求重症病人出院，可以拒绝吗？”

后来我了解到，这位粉丝的奶奶是多发性骨髓瘤的晚期，在医院打了一周的靶向药物，目前血钙控制住了，医生建议回家去吃口服药物治疗，一个月以后复查。

但家属觉得，老太太年纪大了，多处骨折，下地都疼得撕心裂肺，没法走路，在医院的话有护工照顾，如果指标不好了还可以立即找到医生处理。

最后她问我：“我可以拒绝出院吗？”

这个问题真的很难回答，我也说不出口。

有人可能会说：“照着标准出院不就好了。”

但实际工作哪有这么简单

病情存在着主观性，比如患者还是痛，走不了路，比如病人一般情况差，血钙也容易高。

“你医生能保证我出院就能安全吗?”

其实站在医生的角度，一个病人病情简单，不需要太多的精力去照顾的话，我其实也希望她能够一直住着，每天写个病程就好了嘛。

患者也有“相对”良好的照应条件，家属也能可以省心省力，甚至请个护工就好了。

这是一个两赢的局面，那谁输了呢？

是那些等待病床的病人

床位周转率看似是有些不近人情地剥夺一些病人的康复权，但一方面她又确实在保障患者康复的权利。

区别就在于

你是在等床位的那个人，还是在床位上的那个人。

......

一些最近发生的事儿，引发的一些思考。