用数据说话：MCU第四阶段口碑崩了吗？

漫威电影宇宙第四阶段似乎给许多人留下了「漫威电影不行了」的印象，那么综合海外（以北美为主）影评人和观众在三大平台的评分统计数据来看，第四阶段对比前三阶段口碑到底怎么样？

先对「烂番茄」「元点评」和「影院评级」三个平台做简要介绍。

烂番茄（Rotten Tomatoes，暂译）：这里的影评人主要来自各行各业的影视爱好者，经过兴趣认证就能评价。他们觉得这电影值得一看就可以给个“新鲜”，所以不管是“牛逼”或者“还行”都是新鲜。影评人的番茄新鲜度高于75%会被“新鲜认证”，低于60%则是“烂掉了”，因此更接近“影视爱好者是否享受这部电影”的直接反映。同理，这个平台的观众爆米花指数类似，观众看完电影可以简单给个喜欢或不喜欢的评价，但负分差评需要二次验证。

元点评（Metacritic，暂译）：这里汇聚了好莱坞各大传统媒体及新兴媒体，影评人以百分制进行打分，也会撰写专业长影评。值得一提的是，在这里不同媒体权重是不一样的，越权威的媒体评价权重越高，不同评分通过加权公式计算出最终得分。元点评被认为是这几个平台之中最专业的、最接近影片真实水平的、好莱坞的主要风向标之一。

影院评级（CinemaScore，暂译）：倒不如说“影迷观后感”，这是在电影首周末放映后直接向北美地区走出电影院的观众进行的现场评级。A+ = 95% | A = 93% | A- = 90% | B+ = 87% | B = 85% | B- = 83%，以此类推。这是衡量冲在最前面的那波影迷在第一次观影后对影片整体表现的直接感受，在某种程度上也反映了观众对影片的期待值与实际体验感的落差。

了解了这几个基本知识点后，大家可以直接看 The Direct 做的统计图（我做了粗略的汉化注释），我就不对每组数据进行详细分析，就列出几条比较有意思的现象：

🌟在这8张统计图中，除了「烂番茄」的观众评分外，其他7张数据都表现出第四阶段均分都低于前第三阶段。

🌟在「烂番茄」影评人新鲜度中，第一阶段和第二阶段的12部电影中只有3部没有获得新鲜认证，第三阶段的11部电影全部获得新鲜认证，第四阶段7部电影只有3部获得新鲜认证、还有1部烂掉。

🌟在「元点评」影评人评分中，前两阶段只有3部低于60%，第三阶段则全部高于60%，而第四阶段全部低于75%、并且刷新MCU最低分纪录。

🌟在「烂番茄」和「元点评」的影评人平均分中，《黑豹》以92%的高分成为影评人们口碑最佳的MCU电影，第一部《钢铁侠》紧随其后。

🌟在「影院评级」中，前三阶段的23部电影中，只有《雷神》1部电影评分没达到A；而在第四阶段的7部电影中有4部没达到A，并且包揽了唯二的B-。

🌟在「烂番茄」的影评人与观众评分对比中，《惊奇队长》创下了MCU最大的两极分化。这一现象推动了该网站对观众评分进行优化——对“差评”进行二次验证，确保给出“差评”的用户真正看过电影且必须发表有效评价。在此之前任何用户无论观看与否都能直接打分，导致有些影片被狂刷差评。

🌟在「烂番茄」和「元点评」的影评人与观众平均分对比中，大部分影片观众口碑好于影评人口碑，这是粉丝向IP系列的典型标志之一。最大的观众口碑好于影评人口碑的两极分化案例是《永恒族》。

🌟在「烂番茄」的观众评分中，第四阶段观众评价波动较大，但全部四个阶段口碑前10名中第四阶段占了4个，并且占据前两名——《蜘蛛侠：英雄无归》和《尚气与十环传奇》并列第一。

结论是：_____________