看了@雷军 雷总的微博，我也有些话要说，篇幅较长，就截图转发了。

手机发展到现在这个阶段，很多厂商的硬件已经逐渐配到顶了。接下来硬件可以继续卷，但是可能会进入一个相对平稳的时期。那么由这些顶配硬件拍摄出来的效果，将会是一个重点。

这不仅仅是调校算法的问题。更升华一点，会进入审美水平的比拼。去年小米12S Ultra的发布，让我第一次非常明确感受到了高审美带来的摄影体验感。我觉得审美将会是接下来一段时间的比拼重点。

手机摄影的特点就是直出。尽管我自诩为专业摄影师，但是对于手机来说，我依然认为不仅对于非专业用户，哪怕对于专业摄影师来说，直出的效果依然是审美的关键点。因为这就是手机便捷的属性决定的。

多年前对于非专业用户来说，手机会比相机拍摄得好看。根本原因就是因为相机的RAW格式本身就是半成品，需要后期将其完全加工完成。而手机摄影再去做复杂的后期工作，就显得过于繁冗了。

去年小米12S Ultra打了一个很好的样。原汁原味的徕卡味，不仅仅是让摄影师认可，也让非专业用户体会到了高审美的摄影乐趣。

最近很多厂商发布的新品中，我们也可以看到大家认可小米去年对于审美的引领。

比如在小米提出了还原原汁原味徕卡色彩影调，并且将其实现之后，赢得了非常好的口碑。那么现在我们也可以看到很多厂商在提出自己的色彩与影调。

比如在小米提出了该黑就黑该白就白，还原自然光学之后，现在很多厂商也开始跟上这个步伐，逐渐抛弃“数码味”。

在这里我要稍微说一下到底什么是手机摄影的“数码味”。早年手机摄影水平很低的时候，压根拍摄不出暗部的细节，简称日光机。没有阳光就一无是处。但是随着多帧等技术的逐渐成熟，逐渐可以拍摄到暗部的细节。这时候手机厂商往往倾向于讲这种技术实力完全展现出来。结果所有的大反差照片都有明显的HDR味道——就是这两年说的“数码味”。高光压到灯泡里能看到灯丝，暗部的细节都拉出来。

在我2015年出版的《摄影笔记》中就明确说过，最好的HDR就是看不出HDR。因为要自然！所以自然的光学表现应该是，我能呈现出所有细节，但是我只呈现出自然的真实的细节。我能打出很大力的一击，但是我能控制，只打出合适的力量。你看这是不是更高级？

同样的情况也表现在锐化方面。还记得去年在小米12S Ultra发布前，我和小米相机部的小伙伴一起探讨这个问题，我当时坚定支持能不锐化就不锐化的自然派。为的也是一个自然。在这方面，小米做到了不锐化，看着自然的同时，够清楚。我相信未来越来越多的厂商也会跟上这个方面。

最后再说说小米的徕卡水印。当时我也是一看到就断言小米一定会引领高审美水印的。后来不管是大家用各种APP或自己后期做，还是现在各个厂商基本跟上了。这都证明小米当时的审美选择是非常正确的。

引领高审美色彩影调，引领高审美光学呈现，引领高审美清晰度表现，引领高审美水印。这应该是小米12S Ultra开始到13 Pro都有极高口碑的原因吧。我想也是小米13 Ultra订阅量超前代产品50%的重要原因吧。

手机作为一个摄影器材，确实可以赋予人们更好的审美。这就是接下来一段时间手机摄影重要的方向。