我又梳理了一下追梦的踩踏事件,我昨天觉得勇士从跟队记者到球员都在给追梦洗地非常诡异,试图把话题转移到小萨身上,今天早上看了下几个媒体的节目就明白了,勇士在想办法让追梦逃脱禁赛。
那么追梦应不应该被禁赛?我觉得按照NBA对待其他球队的标准,这根本不是问题,问题应该是追梦被禁赛多少场,我们可以回顾两场比赛:
1 上赛季湖人做客底特律对阵活塞,老詹和斯图尔特发生了冲突,老詹肘击了斯图尔特被当场驱逐,并在事后被禁赛一场,理由是老詹鲁莽的击中了斯特尔特的面部,引发了场上争端(recklessly hitting Stewart in the face and initiating an on-court altercation)。
2 本赛季湖人对阵太阳的第一场比赛,贝弗利替小李撑腰撞倒了艾顿,事后被禁赛了三场,理由是基于贝弗利过往的黑历史考虑(based in part on Beverley's history of unsportsmanlike acts)。
结合这两个案例,我不知道追梦有什么理由可以逃脱禁赛,唯一的悬念应该是禁赛多少场。但是规定是死的,人是活的,刚刚看到Shams报道NBA不太可能禁赛追梦,其实跟我想的差不多,其实最合理的解释就是NBA不愿意看到勇士0:3。
总结一下,
追梦应不应该被禁赛: 应该。
追梦会不会被禁赛: 不会
系列赛走向猜测:勇士回到主场扳平比分,一鼓作气4:2赢下系列赛,媒体极尽渲染勇士翻盘的荡气回肠,追梦踩踏事件被遗忘。
发布于 美国
