智能车研究所志豪 23-04-24 11:17
微博认证:汽车博主

车展上看到滴滴自动驾驶网约车后,回广州花都马上去体验,结果有些出乎意料:

·预料之外:
1、有司机
本来我还抱着“驾驶位无人的状态”,来打卡观摩,不过目前现在广州任何企业都还没有允许无人载人运营,或者主驾无人的载人运营,现在包括滴滴,只是允许企业做测试,所以会有“安全员”,我理解为“司机”。

2、不让拍摄:
打开门瞬间,第一局打招呼后,第二句马上就告知不让拍摄,可能他们有规定(我看到前方很多摄像头麦克风对着司机大哥),能理解,也没刁难司机,所以我们没拍摄任何素材,就正常作为乘客坐上车了。

3、司机沟通态度:
但毕竟我们也是大老远来一趟,为了解情况,就多问了几次反复确认情况,司机直接不耐烦,没搭理我们。气氛一度尴尬。

后来摄像同事提出一个简单且合理的需求:空调能不能温度低一点?太热了。司机也不吭声,不予理睬了,有点尴尬。

·意料之中:
1、路线段,范围窄:
就在花都融创附近,从可用范围西南「雪域华府西侧」-东北「罗仙新村」对角线:,也就3km路程,3km的路程,预估费用13元,实际支付16.9元,的确是比专车便宜一点点。

2、效率不算高:
效率不高分两个维度,一个是本身系统是为了无人驾驶设计的,所以速度不快:行进效率 ,其实挺一般的,起步后基本就30km/h-40km/h慢速巡航,即便路况很良好极少开到50km/h。

二来,是司机在系统面临一些不影响安全的效率性小问题,导致僵持住(系统还在思考如何博弈绕行?),安全员是不会及时出手介入。
一次是不保护掉头,直接卡住。耗了一段时间司机才接手。另一次是,在最右侧车道准备右转时,前方轨迹遇到一台装满纸皮的五类车,系统没有及时绕行,司机也没介入,就干耗着有个小一分钟吧。

估计也是因为效率问题,时间长导致费用比系统预估高了一些。

·小结:
如果是没有司机在,纯无人驾驶,这个速度设计我觉得可以接受,也算新鲜。但目前还是有司机,人车共驾的阶段,我们标准就不同了。

总之,虽然系统设计目标是本着「自动驾驶」去的,名字也是这样取的。现阶段这样的体验,真的只能说叫辅助驾驶吧。讲真这体验,还不如阿维塔hi 或者G9 xngp。

不过目前有试运营的,应该不止他们一家,回头我作为乘客再多体验几个,再作评价吧。#智能车研究所#

发布于 广东