工业软件的使用习惯必须从院校开始培养，真正的国产代替并不是贴牌组装等掩耳盗铃的模式，而是彻底的蜕变！中望软件已经为国内三千多所本科、职业院校的建筑、机械、园林、测量、 信息技术、 3D打印等专业提供人才培训和培养……
20世纪七八十年代，以北航、清华等大学为代表，已经开始工业软件研发。后来有更多的高校跟进，投入到CAD/CAE软件的自主研发，也取得了一些成果。例如中科院的飞箭、大连理工的JIFEX、中航发展研究中心的APOLANS，都是CAE领域的商业化尝试。这期间的探索，也为我国积累了第一批工业软件人才。
专业软件需要的知识很深，行业协会、研究所和大学院校是最重要的摇篮。工业软件更是不例外，例如通用流程模拟系统Aspen Plus是全球化工行业的佼佼者，就源自麻省理工大学，这种软件的内容几乎就是一本厚厚的化学反应大典！我国的第一代流程模拟软件ECSS同样出自青岛化工学院。
到了20世纪九十年代，我国CAD和CAE软件发展自成一派。但随着加入WTO，国门开放，国外更加成熟好用的工业软件进入国内后，这点星星之火就经不起狂风骤雨的摧残了。
之前大学没有重视工业软件的人才培养，仅存的硕果也被国外成熟产品冲的七零八落。拿来主义总是能侵蚀人的意志，大部分院校都是以国外软件为教学培训。大学生养成了使用习惯，毕业后自然唯国外软件马首是瞻了。
CAD领域：2D方面至少没有任何问题了，已经具备国产替代条件。3D方面也是有所突破的，冒出几个拔尖企业，虽然综合实力弱了些，但都找到细分市场活了下来，发展势头也还可以。其中中望软件更是通过收购一家美国公司，得到了一个几何内核知识产权，殊为不易。
建筑BIM领域：尖端建筑设计我们虽然还比较薄弱，软件很难进入设计院。但在建筑工程管理和施工方面，算是走在前面了，这得益于我国建设部的一些强制性标准和政策。例如PKPM、广联达、鲁班、品茗等企业都不错，特别是广联达，业绩规模已经很大了。这也是A股里面最值得投资的工业软件领域之一。
好在几十年的发展，总算还是有些东西出来的，总不至于是个零。聊聊几个重要的领域：
CAE领域：可以用冰火两重天形容。有产业龙头滋养的CAE领域发展热火，例如电力、石油化工等等。被西方封杀只能走自主路线的CAE领域发展热火，例如航空、国防。有政策限制的CAE领域发展热火，例如建筑工程。没有政策、成熟开放、产业龙头也不肯投钱的CAE领域发展熄火，例如汽车、机械。
CAM和EDA领域：虽然我国CAM领域有北京精雕，EDA领域有华大九天、概伦电子、上海芯和半导体等公司，但是整体实力跟国外还是有很大差距。这些差距的根源在于硬件差距，我们国内的数控机床水平和光刻机还是差很多。没有硬件这个产业基础带动，软件发展是上不去的。
现在真可谓是天时地利人和，国外又送上封杀助攻，倒逼我们走自主路线，提供了最好的外因条件，何愁大事不成？我们对中国的工业软件发展十分有信心，因为从国内外的工业软件发展历史看到了，成功的关键要素：
第一是产业前提，工业软件首先来自于工业。我国工业发展必须走向高端，要形成成片的高端产业链。否则“硬”的基础上不去，谈什么“软”的发展。
其次是产业投入，国内各领域工业龙头必须舍得出钱投入到CAE等领域，单靠国家科研经费是远远不够的，工业软件企业那点现金流更是杯水车薪。有了产业的长情陪伴和滋养，工业软件公司才能发展起来。
接着是产业整合，国内众多工业软件企业必须整合，形成1-2棵工业软件大树，然后走并购之路，补全生态圈。现在实力太分散了，结局只会是小富即安或被人各个宰割。
最后是产业攻坚，国家要组织中科院等顶尖科研机构，由国家投入经费，重点攻坚工业软件基础内核问题，形成工业软件基础设施。
目前，中望的产品已广泛应用于机械、电子、汽车、建筑、交通、能源等制造业和工程建设领域，其中不乏中船集团、中交集团、中国移动、中车株洲所、京东方、格力、海尔、国家电网等知名企业……
1）前段时间，新闻上讲华为在CAD上的重大突破，就是指中望cad；
2）中望AI+教育产品已有营收；
3）华为AI大模型盘古出来，中望有望首批接入；
4）重要国企有软件国产化率的考核，cad、office是重点也是最容易替代的方向，特别有些企业是被丑国制裁的，不能使用正版audodesk，首选中望；
5）cad较office更在于二次开发的生态，现在相当多的企业(中车、华为、中交、中建、苏交科等)都在牵头移植头部插件到中望CAD了；
6）中望市值小，去年业绩基数差，即将迎接戴维斯双击
