我接到@海口丽思卡尔顿酒店 负责人的电话,他们向我说明了@海口公安 现场介入后,后续的方案:
酒店方说,警方有批评杨先生和红衣男,说他们不应该惹事堵门。
1,自称为观澜湖和丽思卡尔顿酒店业主的,深色衣服的杨先生“接受了调解”,不闹了,调解的方式,是可以优先到4S店试驾新车(看来杨先生真的好喜欢这部新车[允悲][允悲])。
2,红衣男人@罗冠良-1221,直到我飞机降落时,都未离开酒店,继续折腾,至于折腾什么,有什么诉求,酒店方没有进一步解释。
我询问过律师的意见,此事,已经有充分证据表明,无论是对新车非常感兴趣的杨先生,还是激动的红衣服,都涉嫌构成“扰乱公共秩序”的违法行为,这是严重的。
@海口公安 现场民警,应该是在一线掌握了全部违法证据,谁是谁非,应该非常清楚。对了,我必须补充一个重要线索,红衣男打电话“摇人堵门”,并不是口嗨,后来真的来了一车人,只不过到的时候警察在场,他们不敢造次,转为暗中观察。这些,酒店门口监控一定有记录。
我觉得,这就是单方面的寻衅滋事,不存在太多“调解”的空间,最少,被骂的最多的我,还有被抢夺手机的当事人(他的眼镜也在争执中受损),都没有收到惹事男人的任何道歉,这算哪门子“调解”?
另外,我认为@海口丽思卡尔顿酒店 对此闹剧,也有一定责任。酒店作为经营方,是酒店区域秩序,安全的第一责任单位。杨先生闹事开始,接近10分钟,都是在酒店大堂单方面疯狂叫嚣输出,酒店没有派出有效安保人员劝离,控制,任由事件升级。这损害了住店客人的利益,对租酒店做内部会议的单位,更是重大损害。
无论哪方面,在这件事看,和稀泥很糟糕,会让恶人有恃无恐,甚至恶人先告状主动报警,这荒唐得很。
发布于 广东
