今天鲁大师评测沟通会的节奏还是很快的，我认为最重要的一个环节便是鲁大师老化测试的迭次测试项目：鲁大师久用流畅测试，这几个朋友们简单聊一下。

值得一提的是，当下不少中端机也开始搭载旗舰处理器，纸面参数丝毫不弱，仿佛相比旗舰产品只是差了些质感和影像，买到手以后却发现实际体验与旗舰相差甚多，而这便是优化带来的差异性，一方面是产品本身的流畅度，另一面便是手机抗老化的能力，这也是为什么很多朋友表示手机越用越卡……

根据 Counterpoint Research 调研数据显示，预计 2022 年用户平均换机时长来到了 43 个月，为历史最高，这是极其恐怖的，伴随着短视频平台等各类手机 App 的推新与迭代，给手机的抗老化带来了很大的难度，旧的老化测试标准显然也早已跟不上时代。

本次鲁大师久用流畅测试从三个维度进行了迭代，分别是：
1. 测试 APP 范围｜根据 2023 各大应用市场 TOP20 应用进行综合替换，加入包括社交、短视频领域的全新 APP 以保障老化模拟更贴合真实用户使用情况；
2. 模拟使用场景｜根据与消费者调研沟通并通过实验室验证，新增 Wx 大文件打开、手机重启、应用连续安装等场景，模拟用户常用操作，让整个测试标准更加真实；
3. 老化写入过程｜从一轮写入及间隔删除改变为 48 轮 1/24 内容量写入、 1/48 间隔删除，手机老化后剩余空间从 2G 调整到 4G ，写入的文件类型包含图片、音乐、视频、联系人、通话记录、短信及固定大小文件。

可以说，鲁大师久用流畅测试标准是非常适合当下、适合国内消费者的一套测试流程，尤其是 APP 范围和模拟使用场景，完全就是按照国内消费者的使用习惯进行模拟的，参考起来也自然更加信任。

可能有朋友很困惑，身边人貌似大多一年一换，但实际上数码爱好者只是全体消费者里很小很小的一个群体，大多数人不懂参数、缺少对比，被巨大的信息不对称影响购机决策，更有人只是听信线下导购一面之词，就买了一款性价比差很差的产品，殊不知同品牌、同价位可能都有另外一个更好的选择。

所以，我个人还是很认可鲁大师这类平台的，只要他们愿意公布测试模型、接受大众监督，专业的人做专业的事儿，用实验室来让很多难以对比、不好呈现的测试维度变成数据化的内容，让普通消费者通过简单的比对就秒懂哪款产品在哪个项目上更胜一筹，这真的是一件很酷的事情。

而且现在兄弟们也无需下载 App ，使用小程序搜索“鲁大师手机排行榜”便可查阅鲁大师现有的各大维度榜单，还是很方便的，大家可以去看一下～