李小粥的茶水间
23-05-10 21:33 微博认证:2023微博年度新知博主 科技博主

成都铁路公安的官方定性: #高铁掌掴事件双方均违法#,
我乍一看这个结论也很出人意料,肯定引起众多质疑,但仔细读了通报才发现,有很多原本新闻里忽略的细节,被还原出来,大家可以感受下:

王某(媒体报道的被打女子)上车3分钟后,与杨某(带小孩的一方女性)发生争吵,

通报里的重点过程包括:

1,杨某同行人先辱骂王某,随后王某以脏话反击。
2,王某用手机拍摄儿童,并称“小朋友长这个样子,你看啊,长这个样子”,
3,杨某情绪升级,激动的说:这是小朋友,你在录他视频?,
杨某同行男子:真是给成都人丢脸,晓得不
...
王:傻X,(此时是第一句脏话的出现);
杨:你再说句脏话;
王:傻*傻*傻*,骂的就是傻*;
杨:傻*才说这种话
....

随后列车长介入,杨向王道歉,王拒绝,并再次辱骂杨。
后续就是两方争执是否可以录像,执法权,肖像权、脏话等的问题,属于吵架的常态。

争执过程中,王某再次骂脏话“傻x”,
杨某同行女子:你能不要再骂人吗?你怎么张口一个骂人,闭口一个傻*。
杨:你再说一遍。
王:傻*

随后杨扇了王一巴掌(第一次攻击行为),王还击一巴掌...
通报最后还强调,王随后第二次扇了杨。

总结:
杨某的小孩哭闹,是事件的诱发因素,
杨某同行人先骂王某,王某又以脏话回击,矛盾升级,
杨某先动手打人(1次),王某反击(2次),

在舆论如此一边倒的情况下,警方仍然定性为互殴,这是扛着很大压力做出的裁决,
从过程中看,双方都存在问题,但王某(被打方)的错误相对更轻,尤其视频显示小孩父母咄咄逼人,不过也不像事件曝光时一边倒,过错不是10:0,大约7:3吧,所以最后的判决是女生罚200,小孩父母罚500,。

其实很小的事情,升级这么大,还是戾气太重,以后和气一点,互相尊重吧,因为即便争赢了道理,也会损失时间、精力和名誉,何况还不一定能争赢。出门在外,和气和气和气和气!!

#成铁公安处通报高铁掌掴事件##微博新知博主#

发布于 广东