看一下19世纪英国人在亚非拉各国的战绩，比对一下，大清在封建王朝中究竟是个什么水平。

一号选手缅甸。1824年英国对缅甸宣战，英军集结了66艘战舰和11000的兵力，还有大量来自印度的仆从军，结果这场战争整整打了两年，英国才艰难的取得了胜利。整场战役英军已经阵亡人员就超过了1.5万人。军费开支更是超过了1300万英镑。

二号选手阿富汗。1838年，英国对阿富汗宣战，这场战争英军直接战败了，被阿富汗的原住民消灭了将近5000人，驻阿英军几乎全灭。自此，阿富汗喜提帝国坟场称号。

三号选手南非祖鲁。祖鲁王国连个封建王朝都不算，就是个原始部落。1867年，英国向祖鲁宣战，这一战英国出动了5000名英军，还有超过8000的仆从军，使用的武器是当时世界上最先进的滑膛枪和野战火炮，而祖鲁人用的是手杖、梭镖、长矛，还有什么牛皮盾牌等原始武器。结果呢，在伊斯坦德尔瓦纳战役，祖鲁人在三个小时内用长矛歼灭了英军1000多人。十几年里，英军在南非损兵折将，最后虽然胜了，可也是惨胜。

四号选手西克人。两次西克战争歼灭了英军四千余人。

五号选手新西兰。毛利人歼灭英军500人。

六号选手南非联盟。8万人硬抗英国的30万大军，最终灭掉了7000英军。

七号选手三哥。章西女王起义，转战数年，先后歼灭了英军11000多人。

你看看这些亚非拉的国家，也是封建国家，有的甚至奴隶国家，原始部落，可他们面对英军时，虽然也战败了，可也让英军付出了惨重的代价。

可大清呢？

第一次鸦片战争，大清以伤亡22000人的代价，成功消灭英军69个人。
第二次鸦片战争，大清20万大军枕戈待旦，其中的八里桥之战，更有僧格林沁率领了3万蒙古铁骑当主力，而对战的英法联军总共才2万人，而其中参战的只有8000人，可结果呢？这场战争大清伤亡21500人，而英军死亡134人，法军死亡25人……

我真的无力吐槽了，各位可以对比一下，就这种。你放在当时全世界的范围内，都是极其炸裂的，所以某些清粉真的不要再给大清找借口了。你说清朝装备不行，你再不行，你能有族落人不行？你说清朝是封建社会，那也比毛利人这种原始部落要先进吧？你说大清自有国情在此，可那也比缅甸好吧？毕竟缅甸名义上还是你的属国啊，你要是说偶尔一两场战役，别人超过了大清，你还可以说是个例外。可事实上是在19世纪，英军和印度、缅甸、阿富汗、新西兰、波斯、南非、祖鲁布尔、苏丹等国都发生过战争，而这些国家无论是人口、土地、军队数量、装备、武器财富，没有一个比得上大清的，但是他们对英军的作战成绩全都超过了清朝。那你还能怪谁？所以我是真的不知道那些清粉是哪里来的勇气，说什么其他朝代放在晚清也是一个样的。我觉得就算是把晋朝和宋朝放在晚清，他们也不至于混得连亚非拉的土著都不如吧。

所以大清不行就说大清不行，别动不动就是大环境不好，自己没能力就说没能耐，还大环境，怎么你到哪哪都大环境不好呢？你是破坏大环境的人啊[二哈]