实在看不过去某些前媒体同仁对于最近一些球迷事件的评论，所以作为一个有志于在学术领域研究球迷文化的前传媒工作者，发表一点自己的看法。

随着本土足球运动的不断发展，不同属性的球迷自然会发出不同的声音。不唱情歌和反对红色广告肯定不会是最后一次。这是足球这项运动本身的左翼属性导致的。在一般的最广义的语境下，它代表着更强烈的平等主义和社区参与。

比如说从社会学的角度来看这个问题，随着现代球迷意识的发展，各种不同的群体也就形成了。比如各种按照地域或是其他文化划分的球迷组织，他们的诉求和行动会越来越多元化。从反对过高的门票价格，到要求更公平的比赛规则，再到争取对俱乐部管理的更大参与。

这种趋势是不可逆且可以在历史中找到佐证的。根据社会学的社群理论，人们在共享的兴趣、价值观和经验中形成社区。随着现代球迷意识的发展，球迷们一定会形成越来越紧密的，多种多样的社群，这就提高了他们提出更多诉求的可能性。

而从历史上来说，当现代球迷文化从1968年的意大利发展起来，球迷开始有组织唱歌，展示tifo开始，这种曲线球迷与长边看台的矛盾就存在。（改记载来自于Tobias Jones的THE UNDERWORLO OF ITALIAN FOOTBALL）。在最初的十年，虽然Ultras没有过多参与暴力事件，也没有那么多看台参与与远征，但这种多元球迷文化的冲突是一直就存在的。而且，球迷文化的趋势也是越来越多元。

理解不同的声音，争论不同的声音，而不应该居高临下地讨论不同的声音，这是我最大的感慨。某些媒体的同仁犯了传媒学中的“媒体框架”和“精英主义”的错误，率先构筑了“球迷不懂俱乐部经营”这一框架。其观点观之便有一种训诫不懂球者的洋洋得意的观感，令人不适。正如“大糖三角”老师那天说的一样，有这些关于球迷文化的争论总是好的。因为这类问题以后肯定会再次发生。