邪门了，今天在外交事务看到一篇文章《韩国即将到来的停滞时代》
这篇文章说到韩国经济萎靡不振，为什么萎靡不振，文章说

“国家经济放缓的基础是劳动生产率增长的急剧下降，持续了几十年。这种下降在很大程度上是由资本积累的速度放缓和全要素生产率的急剧下降所造成的，全要素生产率是衡量一个经济体如何有效地分配资源和利用技术进步等的标准。因此，与经济合作与发展组织的国家和其他亚洲虎经济体相比，劳动生产率和全要素生产率水平仍然惊人地低。

2019年，按每个劳动小时的产出计算，韩国工人的生产力只有美国工人的一半左右。这种劳动生产率的差距在很大程度上是由韩国糟糕的全要素生产率解释的，它仅为美国数字的37%。此后的几年里，情况几乎没有变化。仅仅积累更多的物质和人力资本，可能对生产力的影响有限，部分原因是该国已经拥有相对较高的物质和人力资本水平。此外，全球化全盛时期的出口增长和投资水平可能已经成为过去。”

然后下面的应对方式：

“韩国生产力低下的真正问题在于其他方面：产品和劳动力市场的结构性僵化以及低质量的机构。过时或过度的商业法规，初创企业的进入壁垒，以及企业集团的主导地位，都使其公司无法健康竞争，同时也常常挫败了创新和创业精神。

同样，行政管理的繁文缛节，基于资历而非业绩的薪酬，以及不灵活的雇佣和解雇规则--包括对普通工人（通常是工会成员）的强有力的就业保护吗，使企业无法迅速调整其员工队伍以适应新技术和商业机会。这是导致该国青年失业率上升的因素之一，也造成了对所谓非正规工人的日益依赖，如临时合同工，雇主雇用他们是为了避免繁琐的要求和限制。去年，这些非正规工人占总劳动力的37.5%。

韩国的体制问题甚至延伸到了公共权力的殿堂。一个有活力和创新的经济需要一个能促进公众信任的国家，并为防止寻租和腐败设置护栏。在这一方面，这个国家也做得不够。仅举一例，人们普遍怀疑其司法机构腐败，未能制裁富人和权贵的滥用权力行为。考虑到那些错过了令人羡慕的晋升机会的法官往往会辞职加入Chaebol（韩国的大型商业集团）的法律团队，关于司法傀儡的说法并非毫无道理。

甚至教育系统也没有跟上时代的步伐。学生们没有学会批判性地思考和掌握基本的科学和技术，而是被视为为死记硬背。这种传统主义不适合依靠创造力和多学科思维运行的知识经济。难怪韩国尽管拥有世界上最高比例的受过大学教育的25至34岁的人，却似乎没有产生多少高科技创新。”

这篇文章的逻辑我看过。

尤其是“全生产要素”……“自由劳动市场”。

#微博新知博主#