茅台900元真不算高 23-05-19 18:42

“五星差评”--丁雄军董事长偏离主业,剑走偏锋,投资设立产业基金是舍本求末,放大风险!

“太极推手”--贵州茅台业绩交流会堂而皇之,振振有词,关键问题避而不答!

昨晚临睡前看到贵州茅台参与设立产业基金的消息,瞬间皱起眉头,人一下子感觉不好了。我在年初微博里就说过,最担心的是丁雄军“用力过猛”,或许是i茅台的成功运作,让丁雄军有种“无所不能”
的发飘感觉吧,一语成谶![污]

茅台冰淇淋的推出我不象有的股东感觉不好,毕竟冰淇淋里面是有茅台酒,这个跨界产品还是和主业沾边的。但首投40亿元、最终100亿元参与设立追逐市场热点的新能源、高端设备、大消费等领域的产业基金,美其名曰是“提升收益率,为股东创造价值”,其本质是骑马找马、多元化投资,无视自己的强势领域而把命运交给所谓的专业投资机构!

问题是茅台集团你自己玩就可以了,为什么要拉着上市公司这个金主投进去总金额的90%?![怒]还有那个被聘为茅台集团顾问的任泽平写出这样的追捧软文有没有点原则啊?!三个“你好,我好,大家好”的头衔满天飞的独立董事投赞成票,这独董是花瓶么?!

不要忘了,云南白药投资股票一年大赚,一年巨亏,最后宣布逐渐退出股权投资;不要忘了,洋河股份投资理财产品暴雷,好在投资金额在亿元级别。贵州茅台账上的上千亿现金,一直是唐僧肉,钱放在茅台集团财务公司被诟病是“低收益”,现在投资设立产业基金又走到另一个极端“高风险”,明眼人都认为最佳的投资就是学习苹果公司“回购公司股票并注销”,次佳的投资就是增大分红率,把钱分给股东,由股东自己完成回购!!但是,但是,到底是谁瞎啊,瞎啊,还是瞎啊?!

我发给董秘的三个业绩交流会问题,我觉得只回答了半个:丁雄军在解释“价格”问题时,强调“一直在进行价格和营销体制的改革”,并从产品、渠道、科技、文化四个方面解释了如何创造价值,唯独对“直接提高出厂价“这个最简单粗暴也最符合市场经济规律的问题讳莫如深![污][污]

强烈呼吁各位真金白银投资贵州茅台的个人股东,也呼吁明事理的机构投资人,请大家旗帜鲜明地在6月13日股东大会上对涉及关联交易的参与设立产业基金议案投反对票!!!由于大股东茅台集团及技开公司回避表决,咱们中小股东联合起来把这项议案毙了!![加油][加油]

发布于 湖南