#KGL更改席位赛规则#奥林匹克精神，是公平公正竞争的精神，亚运会亦如是。王者荣耀能入选竞技体育项目亚洲最高级别赛事，其公平公正性是首先且一定要保证的，作为亚运会新增项目，我国代表队参赛队员也是从顶级赛事KPL参赛队员里进行甄选。而目前战队进入KPL获得春季赛、夏季赛的临时席位资格目前是通过公正合理的赛制来保障的，即：有KPL临时资格席位赛的2支队伍与KGL（K甲）冠亚军通过加赛的形式，前2名胜者进入KPL获得临时席位赛资格。该赛制的合理性与传统竞技体育项目一样，采用优胜劣汰的形式，历史多届临时席位的产生也是一直沿用这样的赛制，无人质疑。
而据传2023年夏季赛后的新赛制如下：
1、KPL临时席位赛的额度共2名，其中1名直接由KGL冠军产生
2、原获取KPL临时席位赛资格的2支队伍，成绩相对较差者（哪怕成绩是亚军）都将直接从KPL掉入KGL
3、KPL成绩较好的队伍与KGL亚军战队【通过席位赛比赛】进行临时资格赛1个名额的争夺
相对于现有通过加赛的规则优选出临时席位资格的赛制，新赛制相当于直接【保送】，而保送名额相较于现有临时席位资格的两个俱乐部在能力差异上可能是巨大的（可参考2023年夏季赛临时席位资格的比赛结果），我们甚至合理怀疑其中是否有资本运作来干扰和影响电子竞技比赛的公正性。没有根据淘汰机制保送KGL比赛冠军进入KPL，第一不符合竞技比赛公平公正性，第二严重损害了现有KPL临时资格赛的2支战队通过合理公平赛制获取临时席位的利益，第三加剧KGL通过租借KPL选手临时打上较好成绩后大换血到自己资本下队员的乱象，影响行业健康发展。
基于以上我想了解：
1、以上变动规则是否属实？
2、如果属实，变动内容是否提前报备至地方/国家体育总局信息中心或检察中心并通过审核？
3、电子竞技强者上，弱者下，KGL的冠军队伍在没有与临时席位赛通过加赛的情况下直接【保送】进入KPL，该变动是否符合电子竞技的公平公正性？

鉴于以上情况，我们就KPL与KGL联合推出的新临时席位赛制提出严正抗议和质疑，我们希望KPL和KGL的主办方，按照国家体育总局的相关规定运行，各参赛俱乐部按照自身实力和水平来争取好成绩，而不是通过现在的新赛制影响到王者荣耀职业联赛的公正以及公平。作为电子竞技的支持者、见证者，我们呼吁KPL及KGL联盟及相关部门能够重视电子竞技赛事的赛制公平性问题，制定更加公平公正、透明有效的赛制，确保比赛结果的公正性，为电子竞技比赛的健康发展提供更好的保障。