说实话，一切问题从来就不是什么语言歧义的问题，而是根源思维和意识形态的问题。

从根源上这些人就有浓厚的【子宫鄙视+表观外形崇拜】。

同时，误将雌雄当成阴阳二元之分，但实际上雌雄是主次之分。

老早就说过http://t.cn/A6NkO34U调控性激素的根源在线粒体上。

哺乳动物从胚胎开始就自然发育出子宫，将子宫视为和小脑一样的基本模板，是线粒体意志的体现。

而性染色体X，以及与性激素有关的常染色体中，天然就是以线粒体意志的体现，y染色体作为X染色体的镜面一般是作为补丁作用。

这里对比鸟类，鸟类就是将基础性染色体Z作为【无子宫公鸡】为基本模板，这也是线粒体意志的体现，w作为Z的镜面一般也是作为补丁作用。

鸟类将子宫视为一种补丁而存在，导致了鸟类退化，远古雌性鸟类有完整的子宫和卵巢，现在只能发育一半，只是卵生生殖门槛低，这种情况放在哺乳动物身上就无法孕育。

对于哺乳动物来说，如果要形成“无子宫公人”，主要由一种外力rna【启动11号常染色体上的Enh13增强子这个系统消除子宫】。

Enh13这个系统可比y染色体古老多了，这才是【公人形成的主要推动力】。

这种外力rna，在能见到的情况，大多由sry来诱导，但sry不是唯一。

而sry只是y染色体上的一个很小的基因，不代表整个y染色体。

同时，X染色体上还有DAX这种对抗sry的机制，一旦有两个DAX就把sry给消除了。

y染色体作为X染色体的镜面，才导致X染色体和y染色体相互攻击，但y的存在是一种“结果”，而不是原因。

现阶段在哺乳动物这边，y上面的基因大部分已经被X攻击没了，才有可能会出现一个Xy“由于y上的sry被X上的DAX消除”的原因，回归了本源情况，长出了残缺子宫。

所以，现阶段的y不决定雌雄。哪怕没有y，也可能有别的rna去启动【启动11号常染色体上的Enh13增强子这个系统消除子宫】，有些老鼠就是如此。

但是假设哪一天y占了优势，一个原版的、作为镜面的Y抵抗住了X，甚至替代第一个X成为了基础性染色体这个位置，那就会像鸟类那样，以无子宫公人为默认基本模板。

这就是为什么说，哺乳动物的雌性，既要有子宫，也不能有y。

y不是唯一的问题，消除y是必要条件之一，不是充分条件。

而对于那种长了残缺子宫的Xy，只是说是“GM尚未成功，还需努力”，能否完全回归雌性，取决于y是否后天消除。

而有些“有y同时无子宫的公人”到了老年y就消除了，这是要说明消除y不是天方夜谭，甚至没大家想象得那么困难。

但“有y同时无子宫的公人”到了老年消除了y依然是公人，而“长了残缺子宫的Xy”后天消除了y才能算是回归雌性，这两者不能混淆的好吧。