#历史记录# 笑死，这种段子现在看不到了吧。几年前都是这种民国吹。哈哈哈！
那么，鲁迅和章士钊打官司这事，有没有呢？这个事是真有。但是，完全不是这个民国吹所说的这么回事，什么教育部长自知理亏，未等开庭就屁股一拍离开了教育部，什么1925年8月小科长鲁迅官复原职回原单位上班，都是道听途说，胡扯八道。

事实上，章士钊还聘请了律师和鲁迅打官司，递交了答辩状。章士钊在1925年底辞去教育总长职务，鲁迅在1926年1月名义上暂时复职。

事情是这样的。

章士钊被段祺瑞北洋政府任命为教育总长，试图“大刀阔斧”整顿北京高校，遭到众多师生反对，教育部内部，反对的声音也很强烈。章士钊一意孤行，把不听话的校长都给撤换了，然后派北洋政府武装警察护送他任命的北京女子师范大学校长杨荫榆，被北京女子师范大学学生驱逐。章士钊一怒之下，下令解散北京女子师范大学。北京女子师范大学当然不肯就范，就自己租赁了校舍，自己开课，章士钊下令必须解散。而鲁迅呢？是北京女子师范大学的教授，鲁大爷一生就是爱护学生的，支持学生的。如你所知，鲁大爷支持北京女子师范大学的正义抗争。

章士钊下令北京女子师范大学解散，鲁大爷支持北京女子师范大学开课。因为鲁大爷的声望很高，那这，就令章士钊很恼火。于是，章士钊就以教育部的名义，把鲁迅开除了。

1925年8月，章士钊公布《呈段执政免周树人教育部佥事职文》，解除鲁迅职务。章士钊给段祺瑞的这个“呈文”，是1925年8月12日呈报给段祺瑞的，13日明令发布的。

鲁迅被开除，当然很不服。大家都是文化人，欺负谁呢？于是，鲁迅就告到段祺瑞直属的北洋政府平政院，要和教育部打官司，控章士钊非法免去他教育部佥事之职。鲁大爷就没有请律师，交了30大洋诉讼费，自己干！

1925年9月12日，北洋政府平政院受理该案，由平政院第一庭审理。

1925年10月13日，章士钊递交答辩状，阐明开除鲁迅的依据。章士钊辩称：“该伪校务维持会擅自选举鲁迅为委员。而鲁迅又不声明否认，显然是有意抗阻本部行政，这既有悖于事理，又不为法律所允许。不得已于8月12日，呈请执政府将其免职。13日由执政明令执行”。

鲁大爷一看，你这不是扯淡？他们要选我，我能怎么办？鲁大爷一查，还发现章士钊未卜先知，坐实“莫须有”。

原来，北京女子师范大学校务维持会，在1925年8月13日选举鲁迅为委员，而章士钊在8月12日就以“该伪校务维持会擅自选举鲁迅为委员。而鲁迅又不声明否认，显然是有意抗阻本部行政，这既有悖于事理，又不为法律所允许。不得已于8月12日，呈请执政府将其免职。”为由把鲁迅开除。于是，鲁大爷展开反攻，说章士钊是半仙啊？提前一天就写好了我的罪名。鲁大爷那支笔，你懂的。把章士钊及其律师打得落花流水，毫无还手之力。教育界纷纷声援鲁大爷，声讨章士钊。

1925年年底，在各方声讨下，章士钊再次辞去北洋政府教育总长之职。

1926年1月17日，北洋政府教育部发布鲁迅先生“复职令”：“兹派周树人暂署本部佥事，在秘书处办事”。虽然是“暂署”，但是在事实上宣布了鲁迅胜诉。

1926年3月23日，北洋政府平政院作出裁决：“取消教育部之处分。”在法律上宣布鲁迅胜诉。

至此，鲁迅和章士钊代表的教育部官司，以鲁迅完胜而告结束。

鲁迅的胜利，不是北洋政府法律的胜利，更不是什么民国牛。是章士钊和段祺瑞北洋政府开除鲁迅的理由太蠢了！蠢到北洋政府不得不为鲁迅复职。
#历史##历史故事#