给大家介绍下婚恋中所谓的“功利主义思维”。简单说就是没好处的事情不做。配图是一个网友讲的事情。他女朋友现在在上海的医院学医做规培，要读博。接下去还要5-6年的时间。他个人的条件是杭州的公务员。这类婚龄的公职人员普遍特点是高学历高收入，待遇很好。

女方提出要和男方结婚。男方提出要求女方生育，女方说接下去还要读5-6年书，所以不愿意。接着双方分手。这样的案例到网络上去讲的时候大众往往采用的是“同情弱势”的思维。就是觉得女方条件很好，是个博士，男方早分放过她。

可是用功利主义的思维分析是完全不一样的。简单说就是女方提出结婚，男方在这个婚姻中能获得什么好处？

不考虑生育，男女双方登记结婚就是典型的夫妻共同财产制度。女方做规培，根据一般医院的情况就是长期的低收入，男方是典型的高收入。结婚男方完全没有好处。所以男方提出一个他觉得受益的方案，就是要女方生育。他认为有个孩子是他结婚的原动力。

女方不同意，所以分手。

这种功利主义的思维大家不喜欢，但是就是长期的主导了我们的婚姻生活。比如换到80年代，男方很可能就会同意结婚。原因很简单，当时的婚姻不是零和博弈。他和女方登记结婚之后他靠着结婚证就有资格去排队领取福利分房。但是现在彻底变了，双方结婚就是零和博弈，经济优势方没有任何好处。

还有的网友留言更有趣：“我是女的我就答应生，结完就不生你还能怎么样呢，离了还得给我钱。”

这也是现在离婚时高发的问题。男女双方结婚时约定要生育，接着男方给彩礼或者婚房加名。结婚之后女方提出丁克不要孩子。接着就是离婚，然后女方拿钱走人。

大众的认知和法律是相违背的。我们国家规定的是只有女性有生育决定权，男性和女性结婚后，所谓的生育权只是建议权。别说要老婆给自己生孩子了，老婆去给别人生孩子男方也不能管。夫妻共同财产离婚时也是有钱的一方给没钱的钱。

先答应生，结婚后生不生全靠女方独立决定。男方要催生，离婚也是他给钱给女方。而且这样的婚姻架构中，离婚时男方经常会被法官惩罚。

那么我再问你一个很痛苦的问题：这些接受过非常良好教育，懂得趋利避害的男性，在未来的功利主义思维下会做出怎样的选择？

这个答案你仔细想想，很有趣的。#微博新知博主#