#问答时间#
问： 我看到之前四月初教育部等五部门印发《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》，学科专业设置调整优化改革要面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，引导高校在各自领域争创一流，走好人才自主培养之路。到2025年，优化调整高校20%左右学科专业布点，新设一批适应新技术、新产业、新业态、新模式的学科专业，淘汰不适应经济社会发展的学科专业；基础学科特别是理科和基础医科本科专业点占比进一步提高；建设一批未来技术学院、现代产业学院、高水平公共卫生学院、卓越工程师学院，建成一批专业特色学院。

其实高校所学的内容与市场需求不匹配这个问题，已经被吐槽了很多年了，而且还要考虑到博主前几天提到的问题。我看《方案》提到推动高校积极主动适应经济社会发展需要，深化学科专业供给侧改革；以新工科、新医科、新农科、新文科建设为引领，做强优势学科专业，形成人才培养高地；支持高校以特色优势学科专业为依托，建设示范性集成电路学院、特色化示范性软件学院、一流网络安全学院、示范性密码学院、示范性能源学院、储能技术学院、智慧农业学院、涉外法治学院、国际组织学院等专业特色学院。我个人认为这个改革方案主要是冲着很多多余的文科专业和一些奇奇怪怪不明所以的专业去的，而且新增的学院也以理工科为主，这应该是个好信号。

@王孟源dudu 答：我說的不是小打小鬧、修飾邊角，而是大刀闊斧地做改革。高等教育普及化是20世紀人類社會的一大轉變，有它的好處，但也有極大的惡劣副作用；腰斬文科名額是保留正面成果、減低負面作用的最佳手段。
王孟源 於 2023/06