马克思主义里的剥削一概念容易在当下引起误解。所以我现在用“寄生”来代替，因为这个更容易理解，也更附合当下的形势。

马克思当年是没有无产阶伋革命夺权的事件发生，更没有后来“国企”这样的概念，所以他讲的剥削就是指资产阶伋占劳动剩余价值为己有、己用。那时剥削等于寄生。

现在我们国内有国企，情况就不一样了。国企按马的经典理论也在剥削，也占据了劳动剩余价值。国企并没有将劳动剩余价值，返还给在其企业内部上班的直接参与劳动的工人。国企开的工资和私企是一样的。但国企没有寄生。也就是说国企在剥削，但没在寄生，它最后还是将劳动剩余价值返还给全社会的。

所以在马克思时代，剥削等于寄生。但是在现在，剥削不等于寄生的情况出现了。当然也可以说不寄生的剥削不是剥削。这也是可以说得通的。不过，我这里仅用经典剥削论来说，就不去更新剥削的定义了。

所以现在国企是剥削但没寄生，私企中的股东是剥削且寄生的。而这个寄生仅针对股东这个身份，而不是针对他这个人。一个股东个人完全可能在投资企业上剥削且寄生，而在别的地方进行劳动。这是完全有可能的。