sven_shi
23-06-16 13:52 微博认证:V+优质创作者 2025微博年度新知博主 科技博主

#新闻学教授怒怼张雪峰#这个话题其实很有趣。新闻专业本身和法律专业很像。都是我国高校无序扩招年代遗留下来的问题。简单说就是我们国家90年代末开始做高校扩招,当时也没什么钱,招进学生就是赚钱。那么扩招方式就很简单,哪个专业成本低,哪个专业就会被设立扩招。

法学新闻都是典型。别说师范类院校了,就连理工类的大学都会开设相关的文科专业。开的多了,自然就业就很不好。因为明显供大于求。

新闻专业还有个特点是考生要特别注意的。就是这个专业经常被用来安置体长生。尤其是名校招体长生,有个默认的规则,你能读的出点书,那么就安排你去读法律;实在读不出,就是安排去新闻专业。起码能让你混个毕业拿个证书。连北大都那么干。

所以你要是能考高分,这几年去读新闻坦白讲是比较可惜的。

还有就是大学里教新闻的老师和教法律的不一样。他们的专业能力往往都会受到严重的质疑。简单点讲就是他们面对一群没见过市面的学生,能把他们唬住。走到社会上去竞争是绝对不行的。原因也很简单,新闻专业是个实用专业,你去查这些老师的履历,往往都是学校到学校。就是说他压根没有过行业从业的经历,那么他怎么能带好学生呢?

法律类专业以前也有这个问题。之前是通过大学教师和法院的互换指导来缓解这个问题的。新闻就是一直没办法。

就是说你作为一个学生,走到新闻专业里去读书,你要注意在专业能力上,你老师能给你的帮助往往很少。因为这个专业太讲究实践,你老师自己都没做过,没办法教你。

这是真正的体制问题,短时间内还真解决不了。

回到这位大学教授怼张雪峰讲到的新闻专业就业前景问题。你可以仔细读一读他讲的内容,想想看,他说的到底是好还是不好?为什么他会把一个大学生一看就知道就业不好的事情当作一个很光荣的事情讲出来,和你讲“这是好”呢?

话再讲下去,就比较难听了。#微博新知博主#

发布于 德国