厦大新闻学教授谈张雪峰言论：值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论！
但是我看来这些教授都避重就轻不敢说出问题要点。

6月18日，因为张雪峰称孩子报考新闻学先把他打晕言论，厦门大学新闻学教授发博说值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。一个给排水专业毕业的自媒体人，他的粉丝比传播学的教授还要多。

我看来川大、厦大新闻学院教授反驳都是无力的，学生出路和收入才是硬道理。实际上问题恰好出在大学新闻学院作为既得利益团体没有反思自己问题，也不敢点破：新闻学院和新闻专业招生过多了！
在大学扩招中，因为文史、经济、法律、新闻类专业不需要什么实验室配套，就多几间教室凳子和招聘老师就行，反正一个系教30人的专业和教100人其实差别不大。因此这些文科类拼命扩招，最终学生超过社会经济需求，坑了学生和家长。
这些教授都是在说专业要不要，而不是回答为什么学生出路成问题、成长成问题、收入成问题？这是避重就轻，专业当然要，但是不需要这么多学生，也不需要这么多新闻学院和教授。要改进就是要压缩这些学院机构规模和招生名额，才能改进这些专业的就业和学生的成长空间。人的业余时间就那么长，搞那么多写稿的，也没有那么多时间看，人均吸引读者的时间和数量肯定下降，稿子多了也无法像制造业一样搞出口，个人价值自然也就下降。
大学生就业不好，我看一个清单，工科好很多，主要是文科太差。所以张雪峰是理性的，报文科的新闻哲学等都是比较坑的，类似工科也有天坑专业，只不过文科坑更深。