川大研究生侵犯地铁乘客（农民工）权益事件，校方处理决定来了，我的几点想法：
#川大地铁事件涉事学生被留校留党察看#

如果她不是学生会主席，
如果不是党员，
如果不是保送生，
如果不是新闻系的学生，
如果不是有批量粉丝的网红，
如果不是去过派出所确证没啥子偷拍，
如果侵犯的对象不是一个老实巴交的农民工，
如果其在网上言论不是那么无中生有嚣张跋扈，
如果所谓检讨不是那么敷衍，
如果调查不是持续半个月之久
……
舆论反应恐怕不至于如此。

①调查时间长达半个月，能否公布具体调查内容？毕竟引发社会严重关切，大家想知道究竟。特别是研究生保送，该生所提供的论文的真实性问题，不宜一笔带过。
②违反大学生行为准则和教学管理规定，具体什么条款？
③业已查明，根本不存在什么“地铁偷拍”问题，张口闭口还说地铁偷拍，这个措词不能改一改吗？研究生诬陷农民工侵犯地铁乘客权益，是不是更接近事实？
④我的权利没有受到侵犯，就不能伸张正义了吗？当事人的这句话贻笑大方，学校应该把这个道理跟学生讲清楚，也跟公众讲明白，这是一个多好的法治教材呀？你的权利没有受到侵犯，是你诬告了别人，诬陷了别人，侵犯了别人权利，且鄙视别人，你伸张个毛正义啊？
⑤留校察看和留党察看具体处分，学校有关方面，支部内部党员群众的意见怎么样，你们到底是怎么评估怎么考量的，也应当讲讲清楚。一切当从对党和人民的事业负责的角度说话，舆论压力之下，更要注意这个问题。

【四川大学依规依纪处理“地铁偷拍”事件涉事学生】#川大通报地铁事件涉事学生处理结果#