“网络键政”是键盘议政的简称，经常在网络上对时政发表观点的人群被称为键政圈。本土有两个很有趣的现象：

一个现象是会大量使用“国际绰号”，这是将国际关系“人际化”，将国别“拟人化”的一种修辞方式，比如同样是对俄的绰号，有人代称“大鹅”，有人则用“大毛”，还有人用“毛熊”，这些一部分为社交媒体中产生的新词，一部分为社交媒体中发生语义变迁的旧词。学者彭华新认为，一些词汇通过“讽刺性反语”（灯塔国）、“暗引”（11区）、“谐音相关”（霓虹国）、“语义双关”（泡菜国）、“借喻”（阿三）、“拟物”（北极熊、高卢鸡）等修辞格来巧妙实现民族情绪表达。

另一个现象就是会把大量的中国历史典故作为话语资源和修辞术来描述新现象，比如两年前贸易战的时候，被广泛讨论的“入关学”是用明末清初的东亚国际秩序来比拟今天的世界秩序，占据地缘政治优势的美国及其盟友，被比喻为“大明”；而被美国在政治、经济和文化领域不断“绞杀”的中国，被比喻为“蛮夷”和“女真”，而“入关学”就是研究我国如何突破“大明”的“犁庭扫穴”（多重“绞杀”），进入富庶的“中原”。

在昨天#瓦格纳的24小时哗变#事件中这种“键政”继续出现，“清君侧”“勤王”“安史之乱”“左良玉”“董卓”“宋江”的各种剧本演绎频出，中文互联网展示了多次“狂欢”式的推演。正如姚云帆所言，“键政”不在乎自己的政治知识和学问是否能理解世界,他们进行政治议论的目标是产生网络效应和在网络论辩中获胜。因此,“网络键政”的核心不是线下的社会效应,而是网络社群效应,而激发这种效应的手段,并非复杂的政治知识,而是有效的网络组织和修辞效应。

在传播学里更像是“传播是游戏”的表达，国际关系就像一个大沙盘，看新闻的时候不仅仅是在接收信息，有时候也是在玩一场大型的SLG（策略类游戏）手游。

参考文献：
姚云帆.从“网络政见”到“网络键政”——修辞学视野中的“入关学”[J].东方学刊,2020,(03):32-38.
彭华新.作为网络民族主义修辞策略的“国际绰号”：爱国动员的伦理辨析[J].国际新闻界,2022,44(08):93-110. http://t.cn/A6N2Jtwl