什么是社会化呢？
举个简单的例子，小朋友小明，哐当一下把碗砸了。
在家庭里，小明妈妈可能会骂小明，也可能不骂，但是小明妈妈不需要道歉，因为碗是家里的，损失在自家，作为主人，没有道歉的必要与对象。

但在饭店里，假如小明妈妈是个社会化程度高的，那她本能反应是跟店家道歉+请店家清扫+支付有可能的赔偿（一般店家不要，但态度要有）。甚至更夸张点，这个碗砸得声音巨大，把隔壁桌的人吓一跳，小明妈妈还要心甘情愿的给隔壁桌赔个笑脸说声抱歉。

并且，在小明砸碗这个过程中，如果小明受伤了，小明妈妈会或者不会揍小明，但肯定不会揍店家。

而没有社会化的、纯家庭化的小明妈妈会怎样呢？
因为长期以来在家里生活，重点都在小明身上。所以小明砸碗的时候，她的关注点大概率在小明身上。想不到给店家道歉，更想不到给隔壁桌道歉。在小明受伤的时候，她们甚至会责怪店家没做好防护（因为家庭里，每个人都有保护幼崽的义务，所以她只习惯这种环境）。

结果就是，家庭化的小明妈妈顿时遭了社会人店家和社会人的隔壁座的厌恶。

所以说，本质上来讲，是一个女性社会化视角与家庭化视角的巨大区别。社会本来就更冷漠、更多规矩。要不咋说家里舒服呢？因为家里你可以不用规矩啊。

当然，基于封建教育，有些小明妈妈即使有个班上，心思也不在社会上，仍旧在孩子身上，仍旧融入不了社会。那这些妈妈养大的孩子呢，没人带领他走向社会，到了社会上……就成了大家熟知的……巨婴。

全职妈妈毁孩子，就毁在这里。她自己没有社会化，所以很难引导孩子正确的社会化。孩子未必是坏孩子，但他融入不了社会，那指定是个废孩子。

社会残酷啊，废孩子……那铁定被歧视被排挤。
这跟谁带得多关系不大，主要还是个社会化的问题。

顺便说一下男宝妈。男宝妈之所以那么典，也同样是社会化缺失的原因。
基于传统，男宝妈生了男宝，在家族地位会飙升，立刻自封皇太后。但社会上男宝多去了嘛，你自封的皇太后社会又不认，那可不就冲突大了嘛。

所以真老封建还真不敢让母亲教育儿子，说啥慈母多败儿。就怕给孩子教成厮混于内宅中的废物。古代讲，子不孝父之过。儿子教育归爹不归妈。因为士大夫知道，妇女没经过社会化，是不可能教好孩子的。跟个人素质没关系，社会化是个技能。

好比你从来都没学过英语，也没讲过，只约莫知道英语很重要。现在让你来教孩子学英语，那不是扯蛋的吗！你顶天了把孩子送出去学，完了回来检查一下作业好吧。社会化也一样撒。