#实习律师[超话]#刑事诉讼中的“潜规则”
在刑事诉讼的司法实践中，会有一些法律之外的潜规则。比如，取保候审。无论是侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段，在当事人及其辩护人向办案单位申请取保候审时，在很多情况下，承办人都会说，当事人不认罪，所以不能取保。似乎，认罪属于取保候审的条件。但是，从刑事诉讼法关于取保候审的规定来看，并没有将认罪作为取保候审的条件。

刑事诉讼法第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

既然刑事诉讼法没有将认罪作为取保候审的条件，为什么办案单位经常以当事人不认罪作为不予取保的理由呢（当然，只能是口头拒绝的理由，他们不敢写在书面上）？这是因为，办案人员抓住了多数犯罪嫌疑人、被告人想尽早从看守所出来的急迫心理，想通过此种方式获取当事人的有罪供述。

尤其是在共同犯罪中，办案人员对于后面的员工、中层，经常和他们说，这个案件主要是针对老板的，只要你们好好配合公安机关，就可以办取保。于是，下面的人在很多情况下，就会“举手投降”。举手投降，如果实事求是的说，也就罢了，关键是很多时候，会违背事实，配合办案单位做虚假供述。

公安机关拿到下面的人的供述后，就会将其作为证明“老大”实施犯罪行为，构成犯罪的证据。而下面的人也会因为配合有功，被取保候审。

可见，将认罪作为取保的法外条件，其实是存在很大的弊端的。

除了取保候审存在潜规则之外，在刑事诉讼的其他环节，也存在潜规则，今后逐一给大家分享。（配图和主文无关）#律师[超话]# http://t.cn/R2WxpeZ