看到一个热搜“专家说秦二世被冤枉了2000多年 ”，还以为出土什么颠覆性的证据了，原来是秦二世官方诏书称自己是“奉始皇遗诏继位”，要不然呢，胡亥亲自下诏书称自己“杀扶苏篡位吗”？

出土文献和传世典籍如何互征，是件很谨慎的事，不要动不动就推翻了，冤枉了。我正好是去年今天写的图里这篇博文，胡亥这个例子就是最后张忠炜先生《司法文书的虚与实》里说的现象。