《皇帝治下的“三权分立”》

ps：娃对战国时期的事有兴趣，正好他学的历史课讲这些，我就夹了些私货讲解。老湿其实并不对历史全部内容感兴趣，我主要是研究“制度” ，而不是具体的人和事。（这篇文章主要是教娃，如果有不同看法说明你比老湿厉害）

———

古代的“三省六部二十四司”是依照什么原则制定出来的？很有意思，有古人的智慧在里面。

简单说，皇帝身边一般有三股势力要权衡，“宗室、外戚和官僚”。所以，“三省六部”就是“一个中心三个基本点六条主线”

皇帝是中心，三个基本点分别是“管理官员”的，“管理皇帝内务”的，“管理皇帝外务”的。同时，为了方便皇帝“扁平化”管理，还会设置一些平行机构用来督查官员行使特权。

把这个中心思想弄清楚，你再来背三省六部二十四司的结构图就很容易，不会有遗漏了。

虽然朝代更迭，会有些制度变化，但“一个中心不会变”，无非是下面的权力架构可能有所倾斜。结合历史，会发现这是某些人某些事形成的特殊历史阶段（比如宦官干政）。没有无缘无故的变化，岗位设置肯定有其道理。

应该这样讲，无论中外，制度或说权力架构本身的设计，无疑是当时社会的最高智慧结晶。琢磨这些，对于理解人类社会变迁是很有意思的事。

皇帝背后的三股势力“宗室、外戚、官僚”，既是统治的根基，也是祸乱的根源。秦推法家，无非是官僚上位而打压了宗室外戚。后来秦灭，也是跟毁了根基有关。

血脉传承，对于人类有特殊意义，等同于信仰。若信仰基于一个人（神），人没了就容易崩毁。宗室力量过弱，那么王朝延续性就堪忧。

所以，西汉我们可以看到它的初始制度依然是延续秦律，也就是说制度本身是有可取之处。

秦灭，跟“暴不暴”有无关系的讨论，就如同拿结果来论证过程一样没有意义。

随后我们可以看到，凡是能够处理好“宗室、外戚、官僚”之间关系的朝代都能够很好延续。问题在于，一个中心很重要，势力平衡很重要。要注意的是，这和下层民众的疾苦没什么关系。上层稳固，下层就只能熬着。

所以我们看历史剧，最多的桥段就是争太子位（宗室），太后垂帘（外戚），宰相权倾朝野（官僚）。至于宦官干政，这是后来的事，也是皇帝身边衍生出的力量。

说到底，皇帝很累。

集权制度下的皇帝不想累死，必须要分权，但又只能分给身边人，信得过的人，数来数去就这么几个人，遇人不淑，必生祸端。每一次权力切割分配都会引发事件，而且都是大事。

当然啦，我是从制度建构角度去看这些问题。站在古人的角度，他们也没什么办法去改去完善。比如说，现在很多大公司的“创一代”都年纪大了，后面怎么弄，难道真的想好了？

道理是一样的。