吉林浮桥这个事本身是个旧案，突然被翻出来主要是因为这种小地方的政府应对舆情的能力都比较弱，媒体可以从中打一个顺风局，他们的目的就一个：破坏政府公信力
这种事件明显可以看出同一个事件，在不同人的描述中，截然不同，
⭕️在媒体人、法律人罗圣那边，当事人就变成了乡绅大儒帮乡亲修桥的大善人，而地方政府不作为就知道罚款拆桥。
⭕️而在目前掌握的事实包括判决书，以及各种当地政府的公告来看，明显是村霸在建桥强收过路费，在扫黑除恶期间顶风作案，村民忍无可忍于是举报，最终盘踞十多年的黑恶势力被打掉。
⭕️之后媒体为了进一步抹黑公权力，就开始带节奏说那个法官有问题，顶替高考之类的。媒体还说这个地方因为没有桥，一共淹死了22个人。
⭕️媒体还提到一个细节，很多报道说“如果没桥，村民去对岸种地要多绕行70公里”。 70公里是什么概念？ 上海虹桥到浦东机场56公里，天津市区到塘沽40多公里。
那么按照媒体的说法，当地的村民每天是在用生命种地啊！走70多公里，还死那么多人，这TM符合正产逻辑吗？？
（图1判决书、图2图3媒体带节奏说死22人绕路70公里、图4图5当地人现身说法）
#吉林私搭浮桥一家18口被判刑#