关于加入北约，泽乌已经再三肯定了两个前提：

① 战争期间是不可能加入的；
② 乌克兰目前不是百分百符合北约的要求。

所以老是用“战时进入会引发三战”“你们不合格啦”来敷衍，就显得挺没诚意的。

泽乌对这次峰会的期待是什么呢？

① 给一个明确的时间表/路线图。（毕竟，“乌克兰是nato未来的伙伴”这种口惠而实不至的漂亮话2008年就说了，甚至还成为了俄罗斯全面入侵的借口。）

② 明确入盟条件。（P1）
就像欧盟一样，跟着候选国资格的是厚厚一摞审核细则，对乌克兰来说，再厚再难，有了标尺就有了奋斗目标和方向不是？一项一项地改，一项一项地磨，至少知道路有多长、进程几何。P2是欧盟提出的七项建议和乌克兰目前的完成情况。

而维尔纽斯之后，北约的时间表依旧没有，入盟细则更是欠奉，连战事发展到什么阶段算满足基本安全条件都没说明白，是停火？还是签署了和平协议？还是俄全面撤军？撤到224线还是1991线？一概皆无。（P3、P4）

所以诚意在哪里？

我阴谋论一下，有些西方大国不愿意给出入盟具体条件，恐怕就是担心乌克兰人较真，卯足一股劲（在收复克里米亚之前）逐条逐款都给落实了，到时候这个成员收还是不收？不管那时候有没有停火，暂时停火还是永久停火，都是一个麻烦。

毕竟，虽然谣传已久，但北约条款中当真没有规定“有领土争端的国家不得加入”，详见http://t.cn/A60LpUcc

停火前就完成更麻烦，因为nato条款同样没规定“处于战争期间的国家不得加入”，即便乌克兰人体谅，依旧认可“战时不加入”的潜规则，但架不住围观群众用P5的话术来围堵，西方大国怕也是不好下台。

所以，倒不如现在模糊其辞，走一步算一步，只要乌克兰始终被拦在门外，所有的援助就都是施舍而不是义务，浴血奋战的乌人不仅要时时感恩刻刻叩谢，还可以随时挑剔姿势不对威胁冻结军援，这事以前又不是没干过。什么布达佩斯备忘录？备忘备忘，不就是准备着被遗忘的吗？

——————

关于这次峰会乌克兰问题的一些内幕，这篇文章介绍的相对比较完整：http://t.cn/A60LOcUW

#g2u#