我们一些人老是拿日本侵略中国，来对比俄乌冲突。这些人要不是蠢死了，要不就是坏透了。这两者的区别我以前反复阐述过，这里不再进行讨论。我想讨论的是，当年日本侵略中国时，国际社会特别是被我们一些人吹捧为“国际良心”的美英等所谓国际社会是什么态度。

日本侵略中国之初，盎撒集团的美英等国，其实是乐观其成的，对其占领东三省的态度是允许和纵容的。相反，苏联的态度则截然相反。为什么会这样？美粉们放心，我不是要说苏联有多好。其实无论苏联还是美英，不过都是为了自己的利益考虑罢了。

当时的日本，有北上与南下两个战略在打架，美英纵容日本的一个很重要原因是希望祸水北引，这不仅可以帮助解除社会主义意识形态的挑战，还能保住南部中国及东南亚这些核心利益区块。而苏联自然也看到了这一点，所以他们一方面推动蒙古分裂搞缓冲区，另一方面支持国民政府抗日。

为了支持日本北上，美英明确支持日本对东三省的侵占，默许对华北的侵占。如果不是日本在二战中把底裤都输掉，现在至少是东北和华北已经属于日本了，我们与日本就不会是一衣带水了，而是陆上邻国。有人居然敢说美英比苏联对中国要好，说他们更遵守国际秩序，我也真是服了！

最终的结果并不如美英之意，在诺门坎战役被苏联军队揍得爹妈不认的小日本果断选择南下，与盎撒集团的利益迎头相撞，这才有美国下大力气对国民政府的支援，也才有了被一些人吹上神台的“飞虎队”。而即便是“飞虎队”，实质上也是我们中国人请来的西方雇佣兵，而同期苏联援华的志愿航空队，才是货真价实的无偿援助，人员也是苏军直接过来的。

我绝不是说人间没有道义，但迟到的道义还叫道义吗？印第安人被杀光了，现在的美国和加拿大惺惺作态的道歉还有意义和价值吗？大家在探讨国际问题时，一定不要搞自我感动的所谓“道义”表演，以示自己占领了道德和良知的高地，以显示自己的崇高。

很多时候，国际关系中的所谓“道义”根本经不起琢磨，只不过是任人打扮的小姑娘罢了。