看看山东大学张富祥在其论著中罗列的所谓“当下多数学者的一般看法”，研究华夏文明起源和华夏上古历史的专家们对华夏传统天文历法毫无常识，一无所知。

对于古文献，专家们无所用心，伶州鸠说的“辰在斗柄”，这个“辰”怎么会是“日月合朔”呢？伶州鸠明明白白说“月在天驷”，月亮既然在房宿（天驷）天区，怎么又同时在斗柄的位置跟太阳合朔？

西周人不具备二十八宿和十二次的知识，伶州鸠怎么能说出武王伐纣牧野之战时一连串二十八宿和十二次的天文历法特征？

西周人不具备二十八宿和十二次的知识，夏商周断代工程报告说西周历法“正月建子”、“正月建丑”，到底是几个意思？西周的阳历十二个月是如何测定的？

子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥，十二地支标记的阳历月，就是二十四节气！

《尧典》“四仲中星”测定了阳历年长，“以闰月定四时成岁”，不用二十八宿如何测定“四仲中星”和阳历年长？没有二十四节气如何指导阴历置闰？

研究华夏文明起源和华夏上古历史的“当下多数学者” ，你们想干什么？！

夏商周断代工程专家组，有一个人胆敢站出来，公开否认武王伐纣牧野之战“甲子日”的精确年月日是且仅是公元前1059年12月9日？

夏商周断代工程，是一场彻头彻尾的以学术为名的诈骗。