#法医周亦武[超话]##李昌钰被指伪造证据# @法医刘良 @法医屈屈 @湖北崇新司法鉴定中心
近日关于李昌钰博士被判断“伪证”一案在网上引起热议，其实这是一起陈年旧账，2018年及2019年已经有了，如今已经5、6年过去了。
今天看到网上有“李昌钰博士关于美联邦法院判决回复朋友们的关心“【附在文末】，虽然我不确定是否为李昌钰博士亲自审定，但我相信其中的内容应该是真实可信的！
案件经过：1985 年12 月2 日凌晨，被害人卡尔（Carr, 男，65岁）只穿着内衣倒在血泊中，周围的墙壁、天花板上满是血迹飞溅形成的斑迹。验尸结果显示，受害人头部被钝器击打、有约27处刀伤、1侧颈静脉被切断。调查人员推测，受害者在走廊里与袭击者对峙并发生了打斗。法医无法确定确切的死亡时间，推测在法医检查前的24小时内死亡，距最后一餐后2.5小时～3小时内。【作者注：死亡原因：头部钝器及锐器损伤，急性失血性休克致死；死亡方式：他杀；死亡时间：当天，饭后2.5小时-3小时。】
调查发现：1985年11月29日，当时17岁的亨宁（Shawn Henning）与他18岁的朋友伯奇（Ricky Birch）【P3】, 以及伯奇18岁的女友蒂娜·亚布朗斯基（Tina Yablonski）一起从布鲁克菲尔德镇的一家汽车修理店偷走了一辆1973年的棕色别克帝王车。1985年12月1日，当三人回到康涅狄格州时，他们直接去了当地毒贩道格拉斯·斯坦利在丹伯里的住所，在那里他们吸食可卡因。除了向青少年出售毒品外，斯坦利还负责销售他们偷来的赃物。离开斯坦利的住所后，亨宁和伯奇把亚布朗斯基送到了她父母在新米尔福德镇的家中，大约晚上23：55到达那里。
……
最终经过法庭审判，亨宁与伯奇【P3】被判有罪，刑期分别为55年与50年。
李昌钰在该案中的作用，在证词中认定：楼上浴室的水槽旁挂着两条毛巾，经过了血液检测，证实“(在其中一条毛巾上)有一些红色的污渍，并且血液检测呈阳性。
这种带血迹的毛巾，按照美国80年代的管理水平及技术规范，应该做过血型种属及血型的检验，不然成不了鉴定的证据。美国法院当时审判应该利用很多证据并形成了完整的证据链，不可能仅仅依据这一点。
现在要求提供的40年前的检验资料，如同找40年前的日记本一样，绝大多数人也找不出来。对于40年前的案件，用现代的研究及程序检视，全世界各国有很多案件肯定都存在不足以及证据管理不善的问题。用现在的标准要求40年前的鉴定质量，确实有点勉为其难，但说李昌钰作“伪证”，显然属于“有罪推定”。而且李昌钰当时仅仅是犯罪实验室的主任而已，如果要承担责任的话，显示也不应该是他个人。
类似这个案件的毛巾上出现的微量血痕，最后也会因为反复检验而完全被消耗掉，生物检材包括DNA等经过40年被水洗、破坏、污染而失去检验条件，也是常见的情形。
但该事件也给我们司法鉴定人三个警醒: ①科学态度及小心谨慎；②社会良知及职业操守；③重要的物证（如血样）及档案记录，一定要好好保存！好好保存！！好好保存！！
这个案件发生在1985年，当时世界还没有利用DNA进行司法鉴定。1986年在英国莱斯特，杰弗里斯博士是最早利用DNA指纹技术的法庭科学家，在一个被指控强奸杀人案件中排除了一名认罪的青少年，后来也抓住真正的强奸杀人犯。1987年美国才第一次利用DNA技术鉴定一起系列强奸案，罪犯被判处115年刑期。DNA技术成熟运用已是上世纪90年代后的事情了。即便DNA技术当前获得广泛应用，在法庭上偶尔也会因污染或技术缺陷而受到质疑。
最终的结果，我们还是继续等待。我个人相信李昌钰博士的良好品行！！
最后附上，“李昌钰博士关于美联邦法院判决回复朋友们的关心“。
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
关于美联邦法院判决回复朋友们的关心
（注：Thank you for your concern and support. Following is a brief summary of the case. It is not a official statement nor a mews release。下两周我会与州政府律师团队及我个人律师讨论有关发表正式声明。此内容只是感谢朋友关心，不是正式声明）

第一，这个案子发生在30年前，跟很多其他現代的案子所不同的是，因为30年前现场不是我们主持，现场是由刑警隊主管。我只是到现场跟实验室人员做一些初步化验。照相, 收证及紀錄均由刑警隊负责。不能因为我到了现场，记录不良就是伪证，一切由我负责。我照的幻灯片存在我个人的档案，30年之后幻灯片不清楚，照片退色這是每个人都皆知的科学原理，不能说因为照片不清楚，就是我们没有做实化验，更不能说因为照片记录不清楚，就是我们伪造了证据。
第二， 我在 1985 年12 月2 日半夜去了现场，我們在现场找到的指紋，鞋印，血液都是被害人及家属的。几個禮拜後刑警根據缐民及嫌犯祖母報告破案，當時並沒有用任何實驗室證據作破案證據。至于说8名警察用不当手段侦讯嫌犯，这更与我毫无关系。我是1998年到2000年担任州警政厅长，该案发生时，我的身份是实验室主任。
第三，我們用標準操作方式，恊助刑警找指紋，足跡，兇器，血液，在樓上洗手間發現洗手池及一條毛巾有軽微血跡的化學反應。20 年後祖母及証人都去世了。律師要找些藉口毛巾變成了焦點，这是美国律师在利用法律漏洞，找一些跟他们有同情的法官处理这个案件。
第四。那條毛巾存放在警察局普通物證室20年後再化驗，沒有找到血跡，現在沒有找到血跡並不代表20年沒有化驗。大家都知道血跡存放不利狀況及長久時間會造成分解退化甚失落。对于这个案件毛巾的炒作5年前就已经开始了。讲来讲去还是同样的事情，历史会证明一切。我的观念就是让证据说话，去在纸上跟他们打笔战，非常困难。
第五。30年前我是代表州政府去兇殺現場工作的，不是以我个人的身份去，這是公務所以州政府律師代表我們，律師有沒有盡職責，他們應該負責任。
第六。归根结底就是一个钱的字。那些私人律师看到有钱好赚，当然会想尽办法去翻案。 顛倒黑白,不問是非也變成手段之一。
从陈水扁到克林顿，从苏建和到辛普森，从Spector到皮特森，哪一个案件我们做鑑識, 现场人员的不受攻击？只要正直、于心无愧，随便报纸讲什么，他5年前就報導過了，3年前也報導過了，现在又讲了，新闻媒体就希望吸引人去关注，很不幸我也是树大招风。白人攻擊华人的事件越来越多，他们也认为这是一个很好的机会，能够把我扳倒。我在这一行已经65年了，真實的工作不像電視劇一樣。電視劇中鑑識人員從接報收証，調查捉人，起訴判刑, 都他们負責)。我们是分工合作, 各自負责。我半个世紀從事鑑識工作，看到太多办案警察和鉴识人員承受的压力。我现在的心态已经很平静，所以谢谢各位朋友的关心，特别是媒体的朋友也不必太过于宣染了。
下两周我会与州政府律师团队、及我个人的律师讨论後再发表正式声明。
李昌钰