中国步日本＂失去二十年＂后尘荒诞不？
希望如题能这样，但却是毫无悬念的幻想。
最近海内外开始热议中国经济是否会步日本后尘，由此失去二十年，其中不少立论首先就陷入了子虚乌有的定义和不切实际的对比中，如此重大的战略认知，我们到现在仍处于压根不明不白和故意不明不白之中。
早在2018年，在我的巜在超越美国之前中国是否先须学习日本》大文章中，对此有过明确观点，这应是国内最早如此看待所谓的日本失去二十年的见解之一，之后我又在其它文章里谈及日本房地产泡沫与中国房地产泡沫的本质不同，以及社会应对系统上的巨大差别：
～日本不是“没落的发达国家”，或是媒体异口同声“失去的二十年”，恰恰相反，在这二十多年里，百尺竿头重在夯实，日本不仅完成了经济转型和产业升级，而且，在社会治理诸多方面成绩斐然。
～日本GDP长达几十年盘踞世界第二现仍居世界前三，日本社会经济发展没有牺牲环境和透支环境，走的是全面可持续协调发展道路。再看看以下成绩单：世界最廉洁国家之一，世界效率最高国家之一，世界最富裕国家之一，世界受教育程度和教育质量最高国家之一，世界治安最佳国家之一，世界贫富差距最小国家之一，世界食品质量最安全国家之一，世界环境最少污染国家之一，世界森林覆盖率最高国家之一，国民素质道德水平世界排名最高国家之一，世界社会保障排名前列国家之一.，.医疗健康水平名列世界第一，人口平均寿命世界第一，海外净资产长期世界第一，世界最佳生活品质排名长期居第一，绿色能源开发水准世界第一，核心科技专利总量居世界第一，由企业主导的研发经费占总研发经费比例世界第一，全球发明型企业数量世界第一，机器人研发制造能力世界第一，等等的第一还有不少。
～日本当时房地产泡沫虽然破裂，但日本当时的具有国际优势的制造业依然完好，应对房地产危机韧性很强。而我们则是制造业和房地产双引擎一同滑落进入衰退，社会保障体系水平低又非常滞后，末富先老特征明显，对应危机程度和深远影响以以付出代价大大超过日本！何况，日本的社会保障体系又坚实。
回头认真对照下中国和日本的经济结构以及社会治理保障结构，有什么依据推出＂中国会步日本＂失去二十年＂后尘＂的结论？我几年前的文章重点是要防范中国最终＂滑入拉美发展模式陷阱＂，这才是最现实对比参照。
我倒希望中国能有和日本一模一样的＂失去二十年＂，因为，日本所谓＂失去二十年＂根本上就没失去什么，而且还获得了不少。综合经济实力失去了吗？全球核心竞争力优势失去了吗？高水准国民素质失去了吗？高水准生活品质失去了吗？高水准社会保障失去了吗？主要的失去是出生人口下降和年龄带动力减少，而这个又几乎是发达国家共同面临的问题！