中科院物理所在8月9日发布的论文，基本给本次韩国室温超导是真是假，起到了一锤定音的效果。
该论文的实验，动不动就从2开尔文温度开始，可以说是经费充足。
该论文是通过一系列严密的实验，指出了把LK-99错认成超导体的原因。
也就是说，该论文不但进行了复现实验，而且还把LK-99会被错认为超导体的原因，也给找出来了。
这是该论文相比其他实验室，更进一步的地方。
这个实验设计思路，首先就是瞄准了“硫化亚铜”。
研究人员“烧制”了不同硫化亚铜含量的两种LK-99，分别测量其电阻、抗磁性等参数，并与纯硫化亚铜的相应参数进行对比。
并从2K-400K范围内去测量电阻率，得出不同硫化亚铜含量的两种LK-99，以及纯硫化亚铜的电阻变温曲线。
这里说明一下，开尔文温度就是从绝对零度开始。
0K=绝对零度，也就是零下273.15摄氏度。
2K就是零下271.15℃。
400K就是127摄氏度，就是韩国团队给出LK-99的临界温度。
也就是说，按照韩国团队的说法，LK-99在400K范围之内都会有超导特性。
而中科院物理所是直接测量了2K-400K的电阻变温曲线，基本是把最极端情况都实验进来。
实验结果是，两种不同硫化亚铜含量的LK-99，都在370K温度时，发生了电阻率跃变。
其中硫化亚铜含量低的样品1，在370K（96.85摄氏度） 时电阻率跃变，并伴有热滞后现象；
硫化亚铜含量高的样品2，370K（96.85摄氏度）时电阻率急剧下降，在100K（零下173.15摄氏度）以下，电阻率随着温度的降低而增加，表现出类似半导体的特征。
该团队成员，中国科学院物理研究所研究员、博士生导师雒在接受采访时表示，“硫化亚铜在400K（126.85摄氏度）附近存在一个由“六角相”到“单斜相”的结构相变。在相变点附近，其电阻下降3个多量级。这看起来像“超导”相变，但实际不是。目前的实验证据表明，无法通过增减样品中硫化亚铜的含量或其他办法实现超导。”
同时他表示“LK-99不是超导，虽然相关样品具有弱抗磁性，但不具有完全抗磁性，也没有零电阻现象。”
所以，该论文得出的结论是“LK-99中所谓的超导行为很可能是由于硫化亚铜在385K（111.85摄氏度）左右发生一阶结构相变，从而导致电阻率降低。”
虽然基于谨慎原则，结论用的也是“可能”。#微博新知博主#