我建议不帮少帮那些大体量的民营房企（历史上有意限制规模和杠杆的低风险民营房企则可帮）。

有些人的观点是，这些企业不帮了，民生底线会被击破，对民营企业家的信心会有影响。

我觉得不一样，大体量的民营房企必然在扩大体量的过程中有加杠杆的动作。当然，任何企业都有加杆杆的冲动，这是一个中性的事情。但是地产特殊在于它天然是一个高杠杆经营的行业。

高杠杆行业本身再加杠杆，才会出现如此恐怖的资产负债体量。

包括为什么前几年头部民营房企拼死也要冲进千亿俱乐部，这一点大家都心知肚明，多少都抱着一点“大而不倒”的心思。

如果这些大房企（小的另说）也被救了，所有在一旁观望的、遵规守距、历史上没加过那么多杠杆的其他民营企业家会怎么看？

“哦，早知道我也加杠杆好了。”

错误不被惩罚，等于默许。

如果类似于恒大这种体量的错误都能被原谅，政策的导向是鼓励恶而不是支持善，尤其是当前政策力度因为国内环境限制确实体量不够大（以减税、便利化为主），我觉得对于其他企业家来说只有两种印象：

第一、对当前的经营环境更失望；
第二，同样有学有样试图大而不倒。

保住其他民营企业家的信心和正确认知同样重要，那些暴雷的民企只代表着现在，而他们——代表着未来。