《史记·屈贾列传》：“上官大夫见而欲夺之，屈平不与。”一般把“夺”训为“抢夺”，把“与”训为“给”。林家骊《〈史记·屈原列传〉上官夺稿事件解》（《杭州大学学报》1998年第4期）则认为：“夺稿”当释为“强行改稿”，“与”字应释为“允许”。提出三点依据：第一，语言学例证；第二，上官改稿，大概因为屈原起草的政策法令，危害到以他为代表的旧贵族的某些利益；第三，屈赋内证。这么解释确实更合理一些，但好像又缺少非如此解释不可的确凿证据。