说起改编，想起《汉武大帝》。
这部电视剧算是正剧的天花板，百看不厌。

但要是按有些网友按照对《长安三万里》的审查标准，这片子也是妥妥的历史虚无主义，丑化英雄人物。

《汉武大帝》里面，给一只鞋安排了鸣镝弑父的情节，但我们都知道，干这事的是冒顿，所以这算不算挪用历史？嫁接历史？

张骞第一次出使西域回来，见汉武帝时带着孩子。这显然不符合历史，历史上张骞第一次回来的时候，只有他、他的匈奴妻子和堂邑父。孩子哪来的？烫衣服又去哪了？所以这算不算虚构历史？

这些还不算最“严重”的，最“可怕”的是：这部电视剧居然“丑化”大英雄卫青。

历史上的漠北决战，李广再次迷路，导致卫青只能用劣势兵力对阵匈奴主力，靠着卫青的军事天分和汉军强大的战斗力，才赢得了决战胜利。

但电视剧里怎么演的？好家伙，为了引出匈奴主力，为了消耗匈奴人实力，卫青居然让李广带人对匈奴发起自杀式攻击，最后让李广惨死阵中，并且死无全尸。

按照有些人审查《长安三万里》的标准，这算不算丑化卫青、抹黑卫青？这算不算歪曲历史？这算不算历史虚无主义？

电视剧里这么拍，是为了突出李广的悲情形象，是为了让一个一辈子抗击匈奴的大汉名将有一个体面的结局，所以进行了改编，真要拍他自杀那就太难看了，但你要上纲上线那就成了对卫青的抹黑。

在没有原则性错误的情况下，对一部影视剧无限放大细节，无限上纲上线，那什么都别拍，什么也别看了。

最后防杠：我没有说过不该和不能批评《长安三万里》，我既没这个权力也没这个想法。你想怎么批评和吐槽是你的权利。我写这些微博只是表达自己的看法，这也是我的权利。