#央广网评长安三万里被批不符史实误导观众#不如看看某学会自己研究出来的东西又是否符合历史呢？

在《旧唐书·本纪·卷八》中记载，唐玄宗继位之后的前几年为了巩固自己的统治将自己的兄弟诸王派驻到各地担任刺史，其中岐王的任职经历如下：开元二年七月(公元714年)，太常卿、岐王范为华州刺史，开元三年夏四月，岐王范兼虢州刺史，开元六年春正月，岐王范兼郑州刺史，开元六年十二月，岐王范为岐州刺史。

在《旧唐书·本纪·卷八》中记载，开元五年春正月(公元717年）唐玄宗驾临洛阳，“辛亥， 幸东都”，开元六年(公元718年）离开洛阳，“冬十月丙申，车驾还京师”。

在《资治通鉴》中记载，在开元八年十月(公元720年），唐玄宗为了稳定朝廷，防止有人生事，“上禁约诸王，不使与群臣交结。光禄少卿驸马都尉裴虚己与岐王范游宴，仍私挟谶纬；戊子，流虚己于新州，离其公主。万年尉刘庭琦、太祝张谔数与范饮酒赋诗，贬庭琦雅州司户，谔山茌丞。”就是说驸马都尉裴虚己、万年县县尉刘庭琦、太祝张谔因为和岐王饮酒赋诗，然后被唐玄宗或流放或贬官，岐王因为喜欢宴请宾客而接连被唐玄宗敲打，说明在开元八年十月以后岐王不可能还会有在府上宴请宾客的行为，而那年杜甫才8岁，还没有在洛阳崭露头角。

在《资治通鉴·唐纪》中记载，开元九年，唐玄宗将在外地任刺史的诸王诏回京师，“是岁，诸王为都督、刺史者，悉召还京师。”而根据《旧唐书·本纪·卷八》中的记载，“开元八年……秋九月，太子少师兼岐州刺史、岐王范兼太子太傅”，岐王可能是在开元八年(公元720年)就被召回京师了。

在《资治通鉴·唐纪》中记载，开元十年，“己亥，敕：宗室、外戚、驸马，非至亲毋得往还；其卜相占候之人，皆不得出入百官之家。”唐玄宗更加严厉的限制皇室宗亲的社交范围，要求皇室宗亲除了至亲之人以外不得和其他人有所往来。

还有岐王在长安也是有岐王宅的，就在兴庆宫边上的安兴坊，在《旧唐书·卷九五》中记载：“及先天之后，兴庆是龙潜旧邸，因以为宫。宪于胜业东南角赐宅，申王撝、岐王范于安兴坊东南赐宅，薛王业于胜业西北角赐宅，邸第相望，环于宫侧。”

根据以上史料可以推断得出在公元717-718年唐玄宗在洛阳期间，岐王应该是不在洛阳的，最多也只有岐王到洛阳向唐玄宗述职的时候才有可能在洛阳短暂的停留过，那么杜甫在洛阳的岐王宅里遇见李龟年的机会就比较少。

杜甫出生于公元712年，当年李隆基登基，次年是开元元年，杜甫小时候确实是在洛阳他的姑母家里住过几年，但是杜甫小时候具体的事迹存在很多空白，根据现有史料根本就没法断定杜甫在小时候没有去过长安，因为杜甫的祖父杜审言最官至国子监主薄、修文馆直学士，公元708年在长安去世，杜甫他们家在长安还有永业田，也应该有房产，杜甫小时候去过长安也是有可能的。

还有也没法断定杜甫就是在洛阳的岐王府里遇见了李龟年，因为岐王虽然在开元初年长期在外地任刺史，但是每隔一段时间都要回京面圣述职，由此可得岐王住在长安的岐王宅里的时间肯定远远长于住在洛阳的岐王宅里的时间，杜甫如果真的和李龟年是“岐王宅里寻常见”的话，他和李龟年是在长安的岐王宅里遇见的可能性更大，而且根据现有史料可以推断出杜甫根本不可能在10岁之后还出入岐王宅，那时候岐王早就被禁止宴请宾客了。